Grupos ecologistas piden información sobre prospecciones mineras en la Montaña

Siete grupos ecologistas han solicitado a la Junta información sobre un permiso de investigación minera en el Parque Natural de la Montaña Palentina. Se trata de la Coordinadora Central Salinas, la Asociación Naturalistas Palentinos, la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Fapas, La Braña y Ecologistas en Acción de Palencia. Las asociaciones firmantes quieren conocer «cuáles son las verdaderas intenciones de la Junta en este asunto».

Los colectivos exponen en un comunicado que si el futuro de la Montaña Palentina pasa por explotar los recursos mineros que hay en el subsuelo, «con las consecuencias negativas que ello supondrá para las actividades tradicionales y las afecciones al medio, que se plantee de manera abierta y que no nos vendan cartas de turismo y planes de gestión y conservación de los hábitats y valores prioritarios de la Red Natura 2000».

Los colectivos ecologistas afirman que la empresa Siemcalsa ha realizado catas de prospección en varios puntos del Parque Natural bajo el permiso de investigación de los recursos de la Sección C denominado Estalaya número 3.570. Según indican, el Servicio Territorial de Medio Ambiente emitió el pasado 18 de octubre un informe favorable sobre las afecciones al medio natural de este proyecto, que afecta a los términos municipales de Cervera de Pisuerga, Polentinos y San Cebrián de Mudá.

Los grupos aseguran que el informe de Medio Ambiente es contradictorio, ya que reconoce que el permiso de investigación afecta a algunas zonas «sumamente frágiles ante cualquier actividad», para a continuación concluir que estas actividades en concreto (tomas de muestras, calicatas y sondeos) «no causarán perjuicio», «son compatibles» y «no suponen afección». Los firmantes del escrito critican que «se han permitido unos trabajos de investigación cuyo fin declarado es la obtención de cualquiera de los recursos de la Sección C». Por ello, exponen que «no entendemos cómo es posible compatibilizar estos trabajos, que afectan a unas de las áreas más sensibles del Espacio Natural, con la preservación del medio ambiente y de los valores que atesora el Parque Natural».

Socia de la empresa

Asimismo, los colectivos ecologistas señalan que «llama la atención el secretismo con el que se están haciendo estos trabajos», ya que su tramitación comenzó hace al menos medio año y aún no se han comunicado a los miembros de la junta rectora del Parque, según señalan. Los grupos indican que desconocen cuál es el propósito de la empresa y de la Junta, «que en este caso actúa como juez y parte, ya que es socia de Siemcal, que a su vez tiene como socia la empresa Minas de Almadén».

Los colectivos argumentan que «estamos en pleno proceso de aprobación de varias leyes regionales que tienen entre sus fines la consolidación y conservación del Patrimonio Natural de la comunidad». Citan, por ejemplo, la Ley de Patrimonio Natural, el Plan Director de la Red Natura 2000, y argumentan que «todo este esfuerzo puede quedar plasmado en documentos sin valor real si los intereses económicos van a primar por encima de la conservación de los espacios naturales».