PP y Cs recurren en Cuéllar los acuerdos adoptados en el pleno de noviembre

Tal y como ya hicieron con la convocatoria, ahora los grupos municipales del Partido Popular y Ciudadanos en Cuéllar, han presentado un recurso de reposición contra los acuerdos adoptados en el pleno ordinario del pasado 26 de noviembre, que constan en el acta de la sesión plenaria, y que, según recuerdan, se celebró de manera presencial.

Es este el motivo del recurso, a lo que PP y Ciudadanos se oponen desde hace meses, ya que, debido a la situación sanitaria que se vive como consecuencia de la pandemia, a su juicio, las sesiones presenciales suponen «no solo un ataque a derechos subjetivos e intereses legítimos de quienes por nuestro cargo debemos asistir, sino también un acto de irresponsabilidad manifiesta por parte de quien realizó su convocatoria y permitió su posterior celebración presencial», argumentan.

Los portavoces de los grupos municipales del PP, Nuria Fernández, y Ciudadanos, David de las Heras, interpusieron un recurso contra el orden del día de dicho pleno, el pasado mes de diciembre, y ahora lo hacen contra el acta del mismo y contra los acuerdos que contiene, por lo que solicitan la nulidad de la sesión plenaria celebrada de forma presencial el 26 de noviembre y de todos los acuerdos adoptados en la misma.

Argumentan que desde el 23 de octubre en la región se cuenta con un toque de queda y que el 25 de octubre se declaró el estado de alarma para contener la propagación de infecciones causadas por el virus de la covid-19. Asimismo se apunta que el 27 de octubre, el Ayuntamiento de Cuéllar canceló todas las autorizaciones del uso de las salas municipales, incluido el salón de plenos, para la celebración de todo tipo de reuniones.

Sin embargo, el 29 de octubre, «incumpliendo las indicaciones tanto del Gobierno como de la Junta, e incluso contraviniendo las pautas establecidas por el propio Ayuntamiento dos días antes», desde PP y Cs señalan que «nos obligó a acudir al salón de plenos para celebrar el pleno ordinario del mes de octubre, en un acto de irresponsabilidad extrema, y, lo que es peor aún, sin dejarnos explicar nuestra postura, por lo que nos vimos obligados a abandonar la sesión plenaria».

En los antecedentes también apuntan que el 3 de noviembre la Junta estableció el nivel de alerta cuatro, prohibiendo las reuniones presenciales hasta que se llegue al nivel dos. En relación a los actos de la Administración tales como plenos o comisiones, se afirma que se deben evitar. El 20 de noviembre «no atendiendo a las reiteradas peticiones que desde la oposición le veníamos haciendo e incumpliendo toda la normativa», PP y Ciudadanos denuncian que se les obligó a asistir a comisiones informativas presenciales «atentando contra el derecho a la salud que nos asiste a los concejales».

El 22 de noviembre, PP y Cs presentaron un escrito conjunto ante el Ayuntamiento exponiendo la gravedad de la situación y solicitando que se atendieran sus requerimientos respecto a la convocatoria de los plenos de forma telemática, que se cumplieran las normas establecidas por el gobierno central y la Junta «y que fueran consecuentes con sus propios actos al desautorizar reuniones ciudadanas en los locales municipales», y pidiendo que se convocasen comisiones y plenos de forma 'on-line' o por vía telemática. Estas solicitudes no fueron atendidas, pues al día siguiente se convocó el pleno ordinario de noviembre, ahora impugnado, de forma presencial, sin admitir participación a distancia. Un pleno que se celebró el 26 de noviembre «volviendo a incumplir las normas y pautas del gobierno». En el mismo, los cinco concejales de PP y Ciudadanos votaron en contra de todos los acuerdos adoptados «por entender que tanto la convocatoria como la celebración presencial estaban viciados de nulidad, al carecer de motivación alguna la adopción de la forma presencial cuando limita derechos básicos del ciudadano».

Finalmente, los ediles de la oposición denuncian que el 18 de diciembre, «en un alarde de obstinación y de irresponsabilidad», el alcalde volvió a convocar comisiones informativas de forma presencial. Además, ayer mismo se convocaba pleno ordinario para el próximo martes, también de forma presencial.

El 22 de diciembre presentaron un nuevo escrito solicitando que se convocara el pleno ordinario de diciembre de forma 'on-line' o por vía telemática, y ese mismo día se presentó el recurso de reposición impugnando la convocatoria del pleno ordinario del mes de noviembre. Sin embargo, al día siguiente, el alcalde convocó dicha sesión de forma presencial y sin admitir participar a distancia.

Un pleno que se celebró el 29 de diciembre, cuando los cinco concejales de ambos grupos «nos vimos obligados a asistir», y en el que votaron en contra de todos y cada uno de los acuerdos adoptados, por entender que tanto la convocatoria como la celebración presencial «estaban viciados de nulidad al carecer de motivación alguna la adopción de la forma presencial cuando conculca y limita derechos básicos del ciudadano», por lo que, según argumentan, han de declararse nulos de pleno derecho, tanto la convocatoria como los acuerdos plenarios.