Condenado en Salamanca a un año de prisión por maltrato psíquico habitual en el ámbito familiar

Según recoge la sentencia, condenado y víctima mantuvieron una relación conyugal de más de 40 años de matrimonio y tienen tres hijos en común. Sin embargo, en el año y medio o dos años anteriores a su separación y divorcio, la relación matrimonial se deterioró progresivamente. La causa, según aprecia la sala, fue que el condenado de prejubiló y empezó a pasar mayor tiempo en el domicilio familiar.

Durante ese periodo, en que terminaron por dormir separados, el hombre, por su «carácter celoso en su relación afectiva», extremó su conducta posesiva y suspicaz con relación a su esposa, «controlándola en todo momento, no ya sólo en lo relativo a sus llamadas y conversaciones telefónicas, sino con respecto a las personas con las que se relacionaba».

Además, en esos últimos meses de convivencia, con «múltiples discusiones y desencuentros entre ambos», la Audiencia considera probado que el hombre «vejó y humilló» de modo continuo a la mujer con insultos tales como «zorra», «puta» y expresiones como las de que «tenía en casa una luz roja para que entraran otros hombres cuando él no estaba», que «no valía para nada». Asimismo, controlaba sus salidas y entradas en el domicilio, poniendo impedimentos a que pudiera relacionarse con sus familiares y otras amistades, lo que generaba en la víctima «situaciones de estrés y estados de ansiedad». El último día que le dispensó ese trato fue el 5 de agosto de 2019, un día antes de interponerse la denuncia.

Sin embargo, la sala no considera debidamente acreditado que el hombre, a lo largo de su matrimonio, bien en el domicilio conyugal, bien en otro lugar, obligase a su esposa a mantener relaciones sexuales en contra de su voluntad, «sin perjuicio de que en muchas ocasiones a la mujer dichas relaciones o actos sexuales con su marido no le resultaran satisfactorias o, incluso, desagradables».