Borrar
Un hombre camina por Pesquera el día que se conoció la decisión de la Junta de confinar la localidad. Alberto Mingueza
Coronavirus en Valladolid: El juzgado rechaza el confinamiento de Pesquera por «desproporcionado» y por la «escasa fiabilidad de los datos»

El juzgado rechaza el confinamiento de Pesquera por «desproporcionado» y por la «escasa fiabilidad de los datos»

El magistrado acusa a la Junta de utilizar «la misma exposición de motivos» en todos los casos, sean las restricciones de Valladolid o la privación del derecho a circular libremente

El Norte

Valladolid

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Jueves, 17 de septiembre 2020, 20:14

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El magistrado Francisco Javier Zatarain, el mismo juez del contencioso administrativo que el pasado día 3 de septiembre le dio la razón a la Junta en su litigio con el Ayuntamiento de Valladolid, ha decidido rechazar el confinamiento de Pesquera de Duero y en su auto, además, le ha achacado al Gobierno autonómico que utilice «la misma exposición de motivos que todas las demás que ha ido dictando». Esto es, abunda, tanto para solicitar ciertas restricciones a Valladolid como para limitar un derecho fundamental a los habitantes de Pesquera de Duero. «No resulta viable jurídicamente la ratificación de las medidas adoptadas por la Junta de Castilla y León al ser notablemente desproporcionadas y estar insuficientemente justificadas», señala el juez, que califica el escrito presentado por los responsables autonómicos como «reiterado y abstracto» que «ni siquiera en su motivación alude al municipio al que se refiere».

«Se utiliza tanto para el municipio de Valladolid, como Salamanca, como Pesquera de Duero; vale para todo, parece ser», se queja con rotundidad el magistrado. Va más allá: «El citado informe, que se pretende sirva de base para una afectación, para una restricción singularmente intensa o privación del derecho a la libertad, a la libertad de circulación y de reunión de las personas residentes en Pesquera de Duero, es significativamente más pobre, menos motivado, menos fundado y menos detallado que el aportado para el término municipal de Valladolid, cuando las restricciones ordenadas en este último lugar no son tan intensas».

Además, después de reflejar que el informe epidemiológico recoge «24 casos desde el 24 de agosto de 2020», y que la población del municipio es de 448 habitantes, explica que la propia administación autonómica ha reconocido un «retraso en la introducción de casos nuevos correspondientes a la provincia de Valladolid en la base de datos de vigilancia epidemiológica». Un retraso admitido en el escrito de petición de ratificación de las medidas sanitarias para Valladolid que sin embargo no aparece en este otro, posterior. «Cabe preguntarse en cuál de los dos informes no se ciñen los hechos o los datos estadísticos a la realidad». Lo que lleva al juez a concluir que hay una «escasa fiabilidad» de los datos aportados.

Incluso matiza que «desde un punto de vista netamente matemático», con 24 casos entre el 24 de agosto y el 15 de septiembre, se obtendría «una ratio de un caso al día».

Incluso llega a preguntarse el magistrado Zatarain qué dato de contagio avala limitar el derecho fundamental a la reunión a diez personas en una población con 448 habitantes. «No hay datos ni informes técnicos que permitan avalar esa caprichosa cuantificación limitativa», añade. Echa en falta un análisis pormenorizado de los ámbitos de exposición e incidencia o de la mortalidad registrada.

Esta denegación del confinamiento de Pesquera de Duero se produce justo cuando la Junta ha anunciado a los alcaldes de Pedrajas e Íscar su decisión de confinar de nuevo ambas localidades ante el crecimiento rápido de los casos en ambas localidades, que lleva a pensar que existe transmisión comunitaria, sin control del origen de los casos. La consejera de Sanidad, Verónica Casado, explicó por la mañana en rueda de prensa que cuando se decidió confinar Pesquera de Duero la incidencia acumulada a 14 días era de 401,78 casos por cada diez mil habitantes.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios