El abogado de De la Riva aclara que la lectura de la sentencia «no puede ser otra que la absolución»

El abogado del exalcalde de Valladolid Francisco Javier León de la Riva, José María Tejerina, ha aclarado que la lectura de la sentencia sobre la 'comfort letter' emitida este lunes por la Audiencia provincial «no puede ser otra que la absolución», informa Europa Press. Tejerina ha asegurado que la sentencia ha sido «muy positiva» dada la absolución de su defendido y ha insistido en que también es «muy clara» al determinar que no hubo ni prevaricación ni falseamiento documental en lo relativo a las cartas de conformidad.

En cuando a la interpretación de la sentencia cuando se refiere a un delito de «falsedad imprudente», Tejerina ha dejado claro que en todo caso el alto tribunal habla en condicional y señala que «en el caso de que hubiera imprudencia habría prescrito». Así, ha señalado que en este apartado tampoco existen «dudas», puesto que «nadie ha acusado» a León de la Riva de este delito.

El abogado de León de la Riva ha insistido en que lo que se ha demostrado en el juicio es que con las cartas de conformidad que el exalcalde suscribió «no hubo perjuicio para nadie», tras lo que ha reseñado que finalmente ha sido absuelto porque «no hay delito».

Por último, José María Tejerina se ha referido a que en que la sentencia se deja claro que «no hubo dolo», lo que, como ha explicado, desvela que «no hubo ni intención ni voluntad deliberada» por parte de León de la Riva.

Así, el letrado se ha mostrado «satisfecho» por la resolución de este juicio por el que el exalcalde se enfrentaba a una posible condena de nueve años de prisión, equiparada a la de un homicidio, por «la falta de un trámite administrativo» como fue, según ha explicado, la votación de esas cartas de conformidad en un Pleno.