Ciudadanos califica el proyecto de regeneración de Tejadilla como «la gran mentira de la legislatura»
Noemí Otero considera un error volver a encargar un estudio para concurrir a una nueva convocatoria de fondos europeos
El grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Segovia considera que el proyecto de regeneración del valle de Tejadilla, anunciado por el Consistorio como el gran proyecto de este mandato, «es la gran mentira de la legislatura». Su portavoz, Noemí Otero, ha señalado que se trata de la mayor inversión prevista por el equipo de gobierno para este mandato y se ha quedado «en una pistas deportivas y un aparcamiento, ambas instalaciones abandonadas desde el día de su inauguración».
La portavoz de Ciudadanos también ha recordado que el Ayuntamiento de Segovia no logró los 3 millones de euros pedidos a través de una convocatoria de fondos europeos «porque la puntuación otorgada a la propuesta del PSOE, fue de 13 puntos sobre 100». Otero ha indicado que «ante el fracaso en la anterior ocasión responsabilizaron a la consultora, como siempre la culpa es de un tercero, pero nuevamente externalizan el servicio, cayendo en el mismo error».
En otro orden de cosas, ha hecho referencia a las subvenciones que concede la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León a las zonas de influencia socioeconómica del Parque de la Sierra de Guadarrama. En particular, a las solicitadas por el Ayuntamiento de Segovia en 2019, 2021 y 2022. «La ejecución de estas actuaciones es un claro ejemplo del método de trabajo del PSOE: solicitan la subvención, pasa el tiempo sin que realicen las obras y, después, se ven obligados a solicitar prórrogas para justificar las intervenciones y no perder la ayuda. Un auténtico desastre», ha argumentado Otero.
La portavoz también se ha referido a las solicitudes de la formación naranja para la realización de una auditoría de cumplimiento de la Empresa del Suelo y la Vivienda de Segovia (EVISEGO). «Únicamente hemos recibido el silencio del PSOE por respuesta», ha aseverado Otero. «Se trata éste de un ejemplo de mala praxis en la gestión municipal y falta de transparencia. Una vez más, el oscurantismo del equipo de gobierno», ha criticado.
«Resulta insostenible mantener una empresa que se dedica en exclusiva a gestionar el alquiler de 56 viviendas municipales, que destina el 60% de sus recursos económicos a pagar sueldos y que, además, está exenta del control y supervisión que debe tener la administración pública», ha incidido Otero.
