El abogado de IU insinúa a la Fiscalía regional que retire a Antonio Silva del caso Caja Segovia

El abogado de Izquierda Unida (IU) en el proceso judicial  de las prejubilaciones millonarias de la extinta Caja Segovia, Alberto López-Villa, ha remitido un escrito a la Fiscalía de la Comunidad de Castilla y León en el que solicita que retire a Antonio Silvia, fiscal jefe de Segovia, de las diligencias penales abiertas por éste contra el letrado por cuestionar supuestamente la honorabilidad del Ministerio Público.

De momento, la citación prevista para mañana ha sido pospuesta después de que el decano del Colegio de Abogados de Segovia, Julián Sanz, mantuviera una reunión con Silva en la mañana de ayer, según ha revelado López-Villa. A partir de este nuevo movimiento de ficha, el abogado confía en que el siguiente paso sea el archivo de esas diligencias incoadas contra él a raíz de las declaraciones que hizo durante la vista previa del proceso que juzga a la excúpula de la antigua entidad de ahorros. En ellas, el abogado de la acusación popular que ejerce IU reprochó al fiscal jefe de tener motivos «insostenibles e inconfesables» para insistir en su postura de no acusar y de solicitar el sobreseimiento para no enjuiciar a los exdirectivos de la Caja.

El propio representante legal revela que en el escrito remitido a los superiores regionales de Silva también «insinúo» que estudien el comportamiento del fiscal jefe de Segovia a lo largo de los procesos judiciales que se instruyeron con respecto a la extinta entidad de ahorros, tanto el de las prejubilaciones que ahora se dirime como el archivado y recurrido por IU caso de la hipoteca del Torreón de Lozoya. En este último, la Fundación Caja Segovia –heredera del legado de la Obra Social y Cultural– se retiró de la vía penal tras alcanzar un acuerdo con Bankia para recuperar el emblemático inmueble del patrimonio de la antigua Caja.

López-Villa insiste en que Silva «no puede ser juez y parte» en las diligencias que abrió hace unos días para aclarar las manifestaciones del abogado de IU en la vista preliminar. De ahí que reitere la petición de que el fiscal jefe «se abstenga de investigarme». Si esta petición prosperara, tendría que ser otro representante del Ministerio Público el que citara y tomara declaración al abogado.