La Segoviana aplaza la votación ante una nueva oferta inversora
FÚTBOL ·
El club recibe el interés de nuevos inversores y los socios, llamados a pronunciarse el domingo sobre la conversión en SAD, oirán la propuesta
La junta directiva de la Gimnástica Segoviana ha decidido este jueves aplazar la asamblea extraordinaria del domingo tras la recepción de una petición, recibida por escrito durante el 19 de diciembre, de un nuevo grupo inversor que solicita presentar a los socios un proyecto de transformación en Sociedad Anónima Deportiva. Se pospone así una votación que ya había adquirido horas antes tintes polémicos; no solo porque supone en la práctica la venta del club, sino por las quejas de un grupo opositor de socios, la Plataforma 1928, a la integridad del proceso en ciernes.
«La directiva, tomando como referencia el mandato otorgado por los socios en la asamblea del pasado día 9 de noviembre, en la que se aprobó escuchar todas las propuestas formales que llegaran, comunicará en los próximos días cuál es la nueva fecha de asamblea. Antes y, como ya sucediera en la anterior oportunidad, el domingo 1 de diciembre, los inversores informarán a los socios sobre su propuesta y responderán a las cuestiones que se les formulen», reza el comunicado.
El proceso queda en el aire tras la presentación de cuatro inversores procedentes del sector de la banca que expuso a principios de mes su proyecto para llevar a la Segoviana a Segunda División. El club no dio detalles del nuevo grupo.
Cuando aún estaba convocada la votación, un grupo de 14 socios de la Gimnástica Segoviana, la mayoría de ellos adheridos a la Plataforma 1928 –el año de la fundación del club–, que surgió en septiembre como oposición a la primera propuesta de la empresa Teknei, pidió ayer a la directiva unas «garantías democráticas y jurídicas mínimas».
Estos 14 socios enviaron el 13 de diciembre una solicitud formal a la junta directiva en pos de una votación «lo más democrática posible» y ayer lamentaron no haber recibido respuesta. «Entendemos que están saltándose la ley», remarcan en un comunicado.
En este escrito, transmitían a la directiva la intención de que al menos dos integrantes de la plataforma se personaran como interventores en la votación. Además, demandan que haya un censo impreso con todos los socios que tienen derecho a voto y tener acceso a él antes de la votación. También solicitaban acceso a los recibos del pago de socios de la actual temporada junto a una persona de la Comisión Revisora de Cuentas.
El grupo asegura que, «en caso de que la junta directiva deniegue el derecho a cualquiera de nuestras exigencias [...] emprenderemos en representación de la Plataforma 1928 las acciones legales que creamos oportunas».
El club respondió a través de un comunicado firmado por el presidente, Agustín Cuenca, y el secretario, Mariano González, que para ser interventores «deben plantear la petición como socios, al margen de su integración en la Plataforma 1928, que dicen representar».
