Difícil la continuidad de la central nuclear de Garoña. La empresa propietaria Nuclenor apuesta ahora por reconducir la situación y buscar acuerdos que den continuidad a la empresa y que pasarían por aclarar en qué va a consistir el plan estatal de renovación de energías para estar segura de su rentabilidad y viabilidad, dado que tendría que invertir más de 120 millones de euros para garantizar su seguridad. Sin embargo, y ante la negativa estatal de ampliar el plazo de solicitud, no pidió tal prórroga y el cierre sigue anunciado para Junio de 2013. La Junta no comprende la decisión de no presentar la solicitud; pero aboga por la continuidad de la planta siempre y cuando haya garantías y tenga el visto bueno en seguridad del Consejo de Seguridad Nuclear. El consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, trasladó la postura del Gobierno regional en una comparecencia de prensa después de mantener una reunión con directivos de la empresa, entre ellos el director general, Martín Regaño, y el director de la central nuclear, José Ramón Torralbo.
Villanueva habló de la «sorpresa» que produjo en el Gobierno de Castilla y León la decisión de Nuclenor y añadió que la información que disponían era de la «voluntad» de la compañía de continuar con la explotación de la planta burgalesa; pero no ocultó que creía difícil su continuidad: «Creo que está más cerca de no tener prórroga que de tenerla» dada la actual situación jurídica y administrativa y la falta de tiempo para poder ejecutar las obras precisas que den garantías de seguridad. Asimismo insistió en que la Junta no iba a imponer una tasa a la nuclear en las actuales condiciones para que el proyecto fuera inviable.
