

Secciones
Servicios
Destacamos
El Ayuntamiento de Valladolid no ha conseguido la subvención a la que aspiraba para rehabilitar Las Catalinas. Eran 7,4 millones que solicitaba en concurrencia competitiva con cargo al 2% cultural, con el objetivo de construir el centro del vino. «Nos ha resultado sorpresivo que el Gobierno no apoye un proyecto tan importante y potente para la ciudad«, señaló el alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, al conocer la noticia. Y acto seguido responsabilizó al Gobierno actual de perjudicar a la ciudad. »Hemos tenido la callada por respuesta por el tema de Museo del Cine, hay una negativa a que se lleve a cabo un parador en Las Catalinas... Vamos a ver si vienen mejores tiempos y las necesidades y pretensiones de la ciudad son escuchadas del Gobierno de España«, dijo.
La respuesta de Óscar Puente, ministro de Transportes y exalcalde de la ciudad, ha sido contundente. «La propuesta te la han rechazado por su 'bajísima calidad técnica' (10 puntos de 40). El Arzobispado (también de Valladolid) ha obtenido la quinta ayuda más alta de las 91 concedidas -se refiere a la subvención para rehabilitar la Catedral-. Los mejores tiempos para Valladolid llegarán cuando dejes de ser alcalde. ¡¡Incompetente!!», ha escrito Puente en la red social X.
Noticias relacionadas
E. García de Castro
El ministro acompaña su invectiva de dos documentos con la resolución de la convocatoria. En el primero se explica que el Ayuntamiento de Valladolid solicitaba 7,36 millones de euros para la «rehabilitación del monasterio de las Madres Dominicas de Santa Catalina de Valladolid para acoger el centro de la cultura del vino«, que tiene un presupuesto total de 12,38 millones. Ha obtenido 57,05 puntos de valoración, lo que le deja en el puesto 111 entre todos los analizados.
El otro documento que muestra Puente es la información sobre el expediente. En él, en negrita, se explica que «la puntuación baja sobre todo en el ámbito de la calidad de la propuesta, así como [obtiene] poca puntuación en la mejora de la cofinanciación». Añade que la nota de corte es de 60,70 puntos. Y en la calidad técnica de la propuesta, sobre el máximo de los 40 puntos, concede 10 porque «algunas de las actuaciones previstas contradicen los criterios generalmente aceptados en materia de conservación del patrimonio histórico». Añade que «la intervención propuesta no mejor la calidad arquitectónica del bien inmueble».
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.