Navacerrada se prepara para abrir pese a que tenía que estar desmontada el 30 de octubre

Así ha quedado demostrado en las diferentes convocatorias lanzadas por la plataforma SOS Salvemos Navacerrada, a las que, además de figuras del deporte como miembros del movimiento paralímpico, también se han adherido representantes políticos, especialmente de la Comunidad de Madrid. Entre las iniciativas que se han llevado a cabo, está la petición de declarar Bien de Interés Cultural (BIC) la estación invernal.

La maquinaria, las instalaciones, los remontes, los telesillas... todo el material sigue intacto, a pesar de que la medida ministerial exigía a la concesión el desmantelamiento total antes del 30 de octubre. No ha ocurrido. Es más, la estación de Navacerrada da pasos para abrir cuando la temporada de esquí tenga la bendición de las nieves para que los usuarios recuperen la tradicional peregrinación al alto entre la Comunidad de Madrid y la provincia de Segovia. La concesión pidió a finales del pasado mes de septiembre una prórroga en la explotación de las tres pistas afectadas –El Telégrafo, El Bosque y El Escaparate– aludiendo que la pandemia les había impedido el desarrollo normal de la actividad.

Esos movimientos de ficha ajenos al cierre instruido por Parques Nacionales debido a la caducidad de la concesión y, por consiguiente, la no renovación de ésta también han llevado a la estación de esquí a lanzar una bolsa de empleo para contratar trabajadores para la campaña 2021-2022. Fuentes del centro deportivo añaden que el personal que conformaba la plantilla en anteriores temporadas estaba integrado por unas treinta personas.

Por su parte, el Ministerio hace hincapié en que la concesión está «legalmente caducada» y reitera que le corresponde a esos gestores desmontar los remontes y sus zapatas, así como la eliminación de los edificios y la retirada de los escombros, cables y tomas de agua. La empresa, mientras tanto, se aferra a que no existe una comunicación oficial. Asimismo, representantes ministeriales optan por la cautela antes de tomar cualquier decisión. Recuerdan que el asunto está en los tribunales. En este sentido, precisan que el concesionario interpuso un recurso contencioso-administrativo, «por lo que hay que esperar a que el juzgado se pronuncie».

Asimismo, el Miteco avanza que el Organismo Autónomo Parques Nacionales «seguirá adoptando las medidas legales que prevé la normativa en protección del propietario ante una ocupación ilegal».