Borrar
Acto informativo de la plataforma Pisoraca, este domingo en Espinosa de Villagonzalo. El Norte
La España vacía se rebela contra las macrogranjas porcinas

La España vacía se rebela contra las macrogranjas porcinas

La plataforma Pisoraca y Comarcas Vivas carga contra la instalación de catorce explotaciones de cerdos en el Boedo-Ojeda

El Norte

Palencia

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Lunes, 29 de junio 2020, 08:26

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

La proliferación de proyectos industriales para instalar macrogranjas porcinas en las provincias de Palencia y Burgos ha puesto en pie de guerra a numerosos municipios, que ven en este tipo de proyectos industriales un peligro para el agua, la tierra, la vida y el futuro en el medio rural. «Como salga adelante toda esta industria, nos vamos a quedar sin un lugar donde poder vivir», advierte Pedro Gutiérrez, portavoz de la Plataforma Pisoraca y Comarcas Vivas, creada para paralizar un 'megaproyecto' formado por 14 granjas porcinas situadas en un radio de 18 kilómetros en la comarca palentina del Boedo y la Ojeda, con más de 88.000 cabezas de porcino. «Cuarenta veces más que habitantes», apostilla Gutiérrez.

Acto informativo en Espinosa de Villagonzalo

Más de 140 personas se acercaron ayer a la mesa informativa que la Plataforma Pisoraca y Comarcas Vivas instaló en Espinosa de Villagonzalo (Palencia) para informar sobre los dos proyectos de granjas que hay proyectados: uno de madres con 3.600 cerdas y otro de transición con 16.000 cochinillos entre seis y 20 kilos. La plataforma señaló que acudieron tanto vecinos del pueblo, como de otras localidades para informarse sobre la instalación de las dos granjas en un monte catalogado de Utilidad Pública y que el colectivo aseguró que el Ayuntamiento quiere permutar a la promotora.

La organización asegura que se han presentado en torno a 2.000 alegaciones en contra de la solicitud del Ayuntamiento de Espinosa de la Exclusión de 27 hectáreas de parcelas del Monte de Utilidad Pública 253 Fuente María.

Catorce macrogranjas que se han presentado como un único proyecto promovido por la empresa Decamed Trading SL, que «lo vende como «una fuente de desarrollo para la comarca, para fijar y aumentar la población», critica Gutiérrez. «Este tipo de explotaciones ganaderas son un paso atrás en la lucha por la repoblación y el reto demográfico», advierte Rafael Garrachón, representante de la Coordinadora de la España Vaciada, que asegura a Efe que «está demostrado» que en los lugares donde se han implantado este tipo de proyectos «todo ha ido a peor».

Por eso, Garrachón fue uno de los promotores de la plataforma Valdavia Viva que ha conseguido frenar la instalación de una macrogranja en Castrillo de Villavega y evitar «un problema» que él mismo se ha encargado de poner en la agenda del grupo operativo de la España Vaciada. Por eso también el pasado mes de marzo 32 núcleos de población palentinos y burgaleses, afectados directa o indirectamente por estas industrias expresaron, a través de mociones, su oposición a «la red de macrogranjas» que se quiere instalar en los valles del Boedo, Ojeda, Odra y Pisuerga. Todos los informes que manejan estas plataformas inciden en los aspectos negativos de estas instalaciones. Por eso, piden a la Junta de Castilla y León que deniegue las autorizaciones ambientales solicitadas: hay ocho proyectos en proceso de información pública y otros seis que se han presentado en los ayuntamientos pero aun no se han publicado en el Bocyl.

Y, por supuesto, rechazan el decreto ley de simplificación de trámites administrativos y ambientales que ha sacado adelante la Junta esta semana porque «reducirá las garantías ambientales de estos proyectos».

Simplificación de trámites

«Este decreto es una salvajada», asegura Gutiérrez a pesar de que el vicepresidente de la Junta, Francisco Igea, haya mantenido que «no elimina un solo requisito medioambiental», sino que «agiliza los trámites» y el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, añada que los cambios «en absoluto» afectan a la normativa que rige para macrogranjas. Sin embargo, desde Pisoraca insisten en que aunque no se elimine la evaluación de impacto ambiental, se elimina el trámite de información pública y no habrá posibilidad de alegar antes de que se empiece a construir.

Además, hay otros proyectos. En Meneses de Campos se está tramitando otro proyecto contra el que han alegado Izquierda Unida y Ecologistas en Acción, que amenaza incluso con llevarlo a los Tribunales, y que además se ubicaría dentro de un Espacio Red Natura 2000 donde hay importantes poblaciones reproductoras de aves esteparias. Esta misma semana, el alcalde, Alberto Blanco, cuestionado por ser el primo del presidente del PP, Pablo Casado, retiraba su apoyo al proyecto a causa de las presiones sociales, aunque podría salir adelante si cumple la normativa.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios