Castilla y León: seremos aún menos, aún más mayores y estaremos más solos

Mientras el INE publicaba esas cifras con efecto bofetada para Castilla y León, en las Cortes había fiesta de guardar, con el presidente Mañueco defendiendo su gestión en el debate sobre el estado de una comunidad donde para PP y Vox todo son aciertos y para la oposición el suspenso es generalizado.

Entre las cuentas, por duras que sean las del INE, y los cuentos que quedarán para el Diario de Sesiones, opto por mirar la realidad a la cara. Y ahí está el padrón, tirando a mal. Lo que no mejora, empeora, por mucho maquillaje que a veces pongan los políticos autonómicos. Y en población no vamos a mejor. Cuando se habla de habitantes, somos la España que pierde. Junto a Asturias y Extremadura.

El resto del territorio nacional ganará residentes, con una España que concentrará en 2039 la mitad de ciudadanos en cinco comunidades: Madrid, Cataluña, Valencia, Murcia y Baleares. Suman efectivos al padrón, que en contabilidad política son electores. Eso es lo que marca el son al que bailan los políticos. Y casualmente esas son las comunidades que reclaman más dinero de la financiación que el Gobierno distribuye entre las autonomías.

Esgrimen dos argumentos. O que se aplique reparto por cabeza puro y duro, sin tener en cuenta que la edad y la dispersión geográfica encarecen la factura de los servicios, como hace el Madrid de Ayuso. O defendiendo que son territorios singulares, de pasta más exclusiva y mejor que el resto, como se esgrime desde Cataluña.

Ambas teorías son calamitosas para Castilla y León. Implican el 'atraco' a los ciudadanos que viven en territorios con menos vigor demográfico, que para colmo surten a los madriles y las cataluñas de mano de obra joven y preparada que empujará su economía con su saber y su padrón con los hijos que tengan, y de energía para sus empresas e industrias. En el pulso por la financiación, Mañueco planta cara con facilidad a Sánchez o a los catalanes, pero también tendrá que hacerlo con Ayuso.

Y aquí estamos, contando pérdidas. Una vez más. Esos 16.751 vecinos que se evaporarán en 15 años equivaldrían a borrar del mapa Tordesillas y Tudela de Duero. Es evidente que lo que se ha hecho hasta ahora no ha funcionado para atajar un mal que se extiende. La pérdida de habitantes y el envejecimiento se ceba con los pueblos, pero avanza hacia espacios urbanos.

Se pueden subvencionar los bares rurales, se pueden bajar impuestos a sus parroquianos, se puede crear un cheque bebé (aunque sea incompatible con otros apoyos), se puede mejorar la ayuda de alquiler... Todo puede estar bien, pero son medidas a las que les falta fuerza dada la gravedad de la situación. Deslavazadas y poco conocidas en su conjunto como para causar un efecto de anclaje o atracción de pobladores. La prueba son los recuentos del INE.

Castilla y León forma parte de la España despoblada para la que el Gobierno de Fernández Mañueco exige un trato diferenciado, con inversiones, apoyo a empresas y fondos para servicios públicos que hagan atractivo vivir en un pueblo. Pero esa demanda estatal también se replica dentro de la comunidad y no hay respuesta clara de la Junta a la doble velocidad que distancia en economía y habitantes al oeste (León, Zamora y Salamanca) y a Soria.

Me resisto a pensar que lo del padrón de Castilla y León no tiene solución. Al menos, habrá que intentarlo. Por egoísmo propio de los que vamos ganando años y, sobre todo, por los que vienen detrás.