Segovia

El PSOE exige a Mazarías que aclare quién está detrás de unas obras ejecutadas sin licencia

«Queremos que este decreto se modifique. El documento que se ha trasladado al pleno municipal señala a una constructora como promotora de las obras ejecutadas sin autorización, pero esa empresa únicamente figura como representante. No es la promotora real, y por lo tanto no es quien ha incumplido de manera reiterada los requerimientos del Ayuntamiento», explicó la edil socialista.

Lo verdaderamente relevante de esta situación es quién está detrás de esta sociedad, una información conocida por el principal grupo de la oposición que Martín aseguró que no pueden desvelar públicamente. «Es el alcalde, como firmante del decreto y máxima autoridad municipal, quien debe dar esa información a los segovianos y corregir este error. Es necesario que explique si sabía quién era el verdadero promotor en el momento de estampar su firma».

En una rueda de prensa de media hora de duración, Martín tuvo que hacer equilibrios para no desvelar que esa sociedad es la que hasta hace unos meses estaba representada por Rosalía Serrano, concejala de Hacienda y segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento de Segovia.

El expediente se arrastra desde febrero de 2023, cuando se presentó una declaración responsable para ejecutar 18 trasteros. Apenas diez días después, los técnicos municipales emitieron un informe desfavorable por no ajustarse a la legalidad urbanística. A partir de ahí se sucedieron los requerimientos -al menos cinco entre 2023 y 2024- en los que se instaba a aportar la documentación necesaria y paralizar unas obras que avanzaban a pesar de las advertencias.

El 11 de abril de 2025, durante una inspección, los técnicos comprobaron que los trasteros estaban terminados, salvo la instalación eléctrica, pese a que las órdenes de paralización seguían vigentes. Finalmente, el 19 de junio de este año, el alcalde de Segovia firmó el decreto de legalización y regularización, fijando plazos en julio para subsanar las deficiencias. Sin embargo, el PSOE denuncia que ni se sabe si se han cumplido los plazos ni se ha permitido a la oposición acceder al expediente completo.

«Accedimos al expediente el 18 de junio y, curiosamente, al día siguiente se firmó el decreto. Después, el 21 de julio solicitamos volver a consultarlo y llevamos mes y medio esperando respuesta. Antes nos dejaban acceder en dos semanas; ahora guardan silencio. ¿Por qué? ¿Qué información se quiere ocultar?», se preguntó Martín.

El grupo socialista reclama que se depuren responsabilidades y no descarta pedir dimisiones si se confirma que existe algún tipo de vínculo entre el verdadero promotor y miembros del equipo de gobierno. En el PSOE están convencidos de ello, pero insisten en que no pueden hacer pública esa información, por lo que piden a José Mazarías que lo haga él. «El alcalde lleva dos meses escondido. Debe aclarar si hay alguna relación personal o empresarial con los promotores de estas obras ilegales. No puede mirar hacia otro lado», señaló la portavoz.

La única vez que Clara Martín nombró a Rosalía Serrano fue para recordar que en los últimos meses ya han solicitado la dimisión de la concejala de Hacienda por haber ocultado al Ayuntamiento durante más de un año que era representante de una sociedad. «No hay informes que aclaren si esa situación fue compatible con su cargo público. El Partido Popular quiere pasar página sin asumir responsabilidades, pero los segovianos merecen transparencia», subrayó Martín.

Más allá del caso concreto, el PSOE defiende que «la legalidad urbanística debe cumplirse sin excepciones» y que el interés general debe primar sobre los intereses privados. «No cuestionamos si las obras cumplen o no con la normativa, eso corresponde a los técnicos. Lo que criticamos es que se haya permitido durante dos años que se construya sin licencia, ignorando requerimientos claros y que ahora se intente regularizar con un decreto opaco», añadió la portavoz. «Si se hubiera actuado con diligencia, ya se habría incoado un procedimiento sancionador y un expediente de restauración de la legalidad. Sin embargo, se ha dejado pasar el tiempo sin tomar medidas efectivas», denunció.

El grupo municipal socialista presentará un escrito formal solicitando la modificación del decreto para que se identifique correctamente al promotor real de las obras y se aclaren las decisiones tomadas por el alcalde. «La ciudadanía debe confiar en que estas actuaciones se gestionan con transparencia. El alcalde tiene que dar la cara, explicar los motivos de este decreto y aclarar quién está realmente detrás de estas obras», concluyó Martín.