«Jamás voy a ceder al chantaje para satisfacer intereres personales»
El alcalde del Real Sitio, José Luis Vázquez, tacha de «indigna e irreflexiva» la suspensión de su propuesta de sueldo a raíz del 'no' de toda la oposición
César Blanco Elipe
Jueves, 23 de julio 2015, 12:20
O todo o nada en la dedicación a la vida municipal. «Un alcalde tiene que estar al 100%, en cuerpo y alma, noche y día, velando por los intereses, el empleo y las necesidades de sus vecinos». Así se toma su trabajo el alcalde del Real Sitio de San Ildefonso. José Luis Vázquez está convencido de que esa exclusividad tiene un precio, merece una nómina, pero no tanto por lo que es, sino por a quien representa. A los más de 5.400 habitantes censados en su municipio. «Son a los que me debo», incide el regidor. «Habrá que preguntar a los vecinos que me han propuesto para alcalde si les parece bien o mal que a las siete y media de la mañana esté trabajando y me vaya el domingo».
Este alegato se produce dos días después de que el resto de fuerzas políticas que conforman el parlamento municipal del Real Sitio rechazaran la intención manifestada por el equipo de gobierno que lidera Vázquez de recompensar con un aumento del 30% la asistencia a plenos y comisiones, pasando de 90 a 120 euros, y de subir el sueldo que percibe el alcalde. Tanto el Partido Popular, como Unión Progreso y Democracia e Izquierda Unida tumbaron con sus votos negativos la propuesta en el pleno del lunes.
La polémica se retomará en la próxima sesión y a no tardar. Vázquez quiere zanjar cuanto antes el asunto de los emolumentos. En principio, el alcalde no va a mover una coma de su rechazada declaración de intenciones. La argumentación en el que ampara su perseverancia tilda de «paradójico que se cuestione el salario que debe percibir el alcalde, con independencia del color e ideología política a la que represente, sobre todo cuando desde la actitud de la colaboración y la participación de todos los grupos políticos, se les ha ofrecido concejalías o delegaciones que no han aceptado». El regidor granjeño también esgrime en su favor la creación de asambleas abiertas y comisiones informativas para los vecinos previas a los presupuestos.
En el límite legal
La iniciativa sobre retribuciones presentada y defendida por el equipo socialista, y votada el lunes, solo fue apoyada por los cinco compañeros de Vázquez. Por su parte, el concejal de Izquierda Unida, los tres del Partido Popular y los otros tres de Unión Progreso y Democracia sumaron sus fuerzas para derribar la tentativa de aumento del importe de las dietas y, sobre todo, dejar en suspenso la nómina de 44.999 euros para el alcalde puesta sobre la mesa por el grupo socialista.
No hubo negociación previa. Simplemente el debate en el pleno, el intercambio de argumentos, la votación y el consiguiente rechazo unánime de los partidos sentados en los escaños de la oposición, que habían propuesto con anterioridad bajar un 30% el salario de Vázquez.
El portavoz de Izquierda Unida, José Luis Duque, matiza que la coalición no se opone a que el regidor cobre un sueldo por su dedicación. Harina de otro costal es el importe. Explica que el regidor granjeño ha situado sus emolumentos anuales en el límite de lo legalmente permitido para los municipios con censos entre los 5.000 y 10.000 habitantes, cuando la localidad tiene 5.450 vecinos. Duque declara que la oposición que al menos quiere ejercer su formación «no está bloqueando al equipo de gobierno, que tiene sus herramientas para poder trabajar», en réplica a las acusaciones lanzadas por el equipo del PSOE.
El jueves de la semana que viene, la corporación granjeña retomará el asunto, aunque el alcalde ya anuncia que no va a mover su posición de partida. Recuerda que con la nueva ley de racionalización su nómina ya sufrió un tijeretazo y pasó de 2.500 euros a 2.155. Asimismo, subraya que su sueldo es el quinto más alto del Ayuntamiento.
Defiende y quiere llamar la atención sobre la dedicación exclusiva que tiene, ya que, como máximo representante municipal, «no solo atiendo las necesidades de los vecinos, sino que también cobro por la capacidad de intermediación con otras administraciones, por la proyección del municipio nacional e internacional, por la capacidad de mediar con entidades públicas y privadas o por gestionar un Ayuntamiento que posee un presupuesto de seis millones de euros».
«Han ido demasiado lejos»
Tacha de «irresponsables con lo que realmente han decidido los vecinos» a las siglas de la corporación que «negocian un salario de 2.100 o 1.800 o 1.400 euros», José Luis Vázquez arremete contra la oposición municipal por haber actuado «con la indignidad propia de aquellos que se saben en la oposición y no tienen ninguna responsabilidad de gobierno». Les acusa de «querer menoscabar el buen nombre del municipio». «Han ido demasiado lejos, quizás por irreflexivos o inconscientes al no valorar las consecuencias», añade.
«No se puede consentir, en aras de la dignidad y dignificación política, que este tipo de chantajes solo quieran hacer daño al alcalde sin ningún beneficio para los vecinos», advierte. «No voy a mercadear o negociar con un salario a cambio de nada; ni jamás accederé a este chantaje para satisfacer a personas o intereses personales que no me quieren o me quieren mal», insiste
Una vez vertida la crítica, José Luis Vázquez muestra su confianza y hace un llamamiento al resto de grupos par que «recapaciten», porque los resultados de las elecciones les brindaron «la capacidad de garantizar la estabilidad del Ayuntamiento», ya que el PSOE solo obtuvo una mayoría simple de seis representantes de los trece que componen el parlamento granjeño.
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.