IU y PP rechazan que el cambio del mercadillo de Ciudad Rodrigo vaya al pleno de hoy

El cambio de ubicación del mercadillo de los sábados no se desvinculada de la polémica y un día antes de que el asunto pase por el pleno, el Grupo Municipal Popular ha pedido al alcalde, Juan Tomás Muñoz, que retire del orden del día ese punto, el número 6, hasta que el secretario aclare algunas cuestiones técnicas.

En la propuesta que presentará Ciudadanos en la sesión plenaria si no hay cambios de última hora, se sigue optando por el traslado de los puestos, un máximo de 95, a las pistas de atletismo del barrio del Puente y se prevé la clausura del espacio actual para el 31 de diciembre. En ese documento se recoge todo el proceso que se ha llevado a cabo, incluida la votación popular para posicionarse por una u otra ubicación, justificando así, la opción elegida.

En opinión del portavoz del PP, Marcos Iglesias, «es una chapuza cómo lo han presentado, no queda claro qué votamos».

Amparándose en el tercio de los concejales que suman han pedido un informe al secretario municipal en el que reclaman que se explique «si realmente se ha guardado el debido procedimiento y forma».

Muestran dudas, igualmente, sobre si este asunto «debe ser votado en pleno» y si esa decisión es fruto de una recomendación técnica, que «se nos indique en qué se basa tal recomendación y por qué no basta la Junta de Gobierno Local, que es la que suele conocer asuntos no estrictamente plenarios».

Marcos Iglesias definió como «anecdótico» el hecho de que un asunto se traslade al pleno con más votos negativos que positivos en la Comisión de Obras y Urbanismo. «No sabemos si esto ha pasado alguna vez en nuestro Ayuntamiento, pero, desde luego, si ha sucedido ha debido de ser hace muchísimo tiempo. Quizá esta anecdótica situación responde a la actual fragmentación de la Corporación municipal».

Por último, los populares siembran la duda sobre la «inseguridad jurídica» que puede provocar la decisión que tome el pleno. «Si el expediente que se nos presenta a votación reúne las mínimas exigencias de forma o procedimiento, no teniendo clara tampoco la naturaleza jurídica de lo que se va a votar y por ende la vinculatoriedad legal para esta Corporación y de cara a terceros, lo cual genera un espacio de inseguridad jurídica que no se puede permitir».

En la misma línea pero sin desvelar la postura que adoptará esta tarde en el pleno, se ha manifestado el portavoz de Izquierda Unida-En Común, Domingo Benito. «No me parece que el asunto esté como para llevarlo a pleno, no puede consistir en una propuesta y un acta».

Se muestra igualmente sorprendido con la decisión de trasladar al pleno algo a lo que no se ha dado el visto bueno en una comisión, «nunca en mi vida había visto una cosa parecida, así que esto no nos gusta nada».

Recuerda que es el alcalde quien decide el orden del día y se pregunta: «¿Qué pasa si esto sale adelante?».

Evidentemente, las posibilidades de que el traslado a las pistas de atletismo sea una realidad cada vez está más lejos. Por un lado, si finalmente se atiende a esta petición y se retira del orden del día y, por otro, tanto populares como IU-En Común han dejado claro en la comisión que las pistas de atletismo no son su opción.

Mientras tanto, la deuda del mercadillo supera los 28.000 euros y la previsión es de que una vez que se cierre el trimestre siga subiendo. En total, los representantes de 35 puestos deben alguna cuantía a las arcas municipales aunque al menos cinco hace tiempo que ni si quiera se trasladan a CiudadRodrigo. Eso sí, no han hecho la renuncia formal. De igual modo, hay dudas razonables sobre el número de puestos reales que se colocan cada sábado.