Borrar
Manuel Mitadiel, procurador de Ciudadanos en las Cortes de Castilla y León El Norte
Mitadiel advierte de que la «amenaza» de la Junta no varía su denuncia de posible malversación

Mitadiel advierte de que la «amenaza» de la Junta no varía su denuncia de posible malversación

El dirigente de Cs califica de «chascarrillos inadmisibles» las palabras expresadas por De Santiago-Juárez

El Norte

Valladolid

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Jueves, 4 de abril 2019, 19:48

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El procurador del Grupo Parlamentario Ciudadanos en las Cortes Manuel Mitadiel advirtió hoy de que la «amenaza» del vicepresidente de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez, de que ha podido incurrir en una «denuncia temeraria por desprecio a la verdad» al llevar a la Fiscalía una presunta malversación de 50 millones en el primer reequilibrio en la construcción del Hospital de Burgos no va a cambiar su posición sobre un sobrecoste a la concesionaria, informa Ical.

Después de conocer la opinión expresada por De Santiago-Juárez en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en la que ha informado de que la Junta va a remitir a la Fiscalía documentación administrativa y judicial para demostrar la «actuación correcta» del Ejecutivo, Mitadiel remitió una nota de prensa en la que califica de «chascarrillos inadmisibles» las palabras del portavoz.

En tal sentido, recalca que estas «amenazas» sobre los posibles efectos de esta denuncia no van a cambiar el hecho de que «se pagaron indebidamente» y, por tanto, «se regalaron 50 millones de euros en la negociación de los reequilibrios del Hospital de Burgos».

El procurador de Ciudadanos explica que las palabras del vicepresidente «están fuera de lugar y lo único que expresan es el miedo que tienen a que la justicia profundice en unos hechos que acabaron de costarnos a los castellanos y leoneses muchos millones».

Mitadiel argumenta que lo que consta en la denuncia presentada por él con respecto al primer reequilibrio -impacto económico que debe abonar la Junta a la empresa concesionaria por el modificado del proyecto al alza- es el mismo criterio que expresó su director general de Infraestructuras y de su gerente regional de Salud en relación al tercer reequilibrio. Por tanto, «no parece tan insensato lo que he presentado», asevera.

El parlamentario autonómico de la formación liberal señala que el tema del HUBU es lo suficientemente serio y que la denuncia la presentó «en el ejercicio de mi responsabilidad como procurador y como miembro de la comisión de investigación del Hospital de Burgos» a tenor de determinadas informaciones y documentos a los que tuvo acceso.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios