Carlos Martínez confía en el sistema de control del PSOE frente a las irregularidades

Martínez aseguró conocer la reclamación presentada por parte de militantes segovianos, quienes consideraron que las elecciones primarias, en las que José Luis Aceves fue reelegido como secretario provincial del PSOE, habían sido fraudulentas. En este sentido, el secretario general autonómico refrendó la legitimidad de la comisión para rechazar la apelación al considerar que es una entidad «autónoma e independiente». «Mal haríamos si quien juzga, que es la comisión, estuviera bajo el mandato de la instrucción de lo que es el Ejecutivo», subrayó.

No obstante, no realizó declaraciones sobre la petición que realiza el órgano «garantista de derechos» de trasladar las labores de investigación a la propia Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE, que es precisamente la que resultó elegida de las elecciones denunciadas.

El recurso fue presentado por parte de otra candidatura, liderada por el alcalde de Trescasas, Borja Lavandera, después de que el exsecretario de Organización del partido en la provincia, José Antonio Mateo, reconociese públicamente que el proceso congresual en Segovia había sido «absolutamente fraudulento». En su dictamen, la Comisión Autonómica de Ética y Garantías lo desestima al considerar que las acusaciones sobre las presuntas irregularidades no han sido probadas y derivan de las afirmaciones del propio Mateo.

La impugación de las elecciones primarias se basaba en que el calendario electoral del Congreso del PSOE en Segovia, aprobado por el Comité Provincial, fue objeto de modificación por parte del Comité Organizador al no haberse cumplido los plazos. Respecto a las presuntas irregularidades en la conformación de la mesa a las que también alude el recurso, la comisión consideró que no se denuncia infracción concreta y la misma fue elegida de conformidad con la normativa.

Noticia relacionada

La oposición a Aceves impugnará las primarias en una comisión federal

Sobre la participación de José Antonio Mateo en diversas actuaciones irregulares confesadas por él mismo públicamente, el órgano ético y de garantías reconoce que «de ser ciertas serían hechos de enorme gravedad». Por ese motivo, la comisión asevera que la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE debe proceder de forma urgente «a una investigación sobre sus actuaciones instruyéndose el correspondiente expediente disciplinario».

Al organismo de control le resulta «particularmente reprochable» el hecho de que José Antonio Mateo «manifieste haber cometido irregularidades para a continuación autoinculparse de las mismas intentando anular el proceso congresual». Se trata, según la resolución de la Comisión Autonómica de Ética y Garantías, de una actuación «errática y engañosa» que debe ser objeto de investigación por la ejecutiva dirigida por José Luis Aceves «sin poder dar por buena a priori ninguna de las afirmaciones» realizadas por el ex número 2 de los socialistas segovianos.