El acusado de agresión sexual a Valeria Quer recurre la conversión en sumario de las diligencias previas

Esta modificación se lleva a cabo cuando se prevé que las penas de privación de libertad a las que se enfrentan los encausados pueden superar, en función de los casos, los seis o los nueve años de prisión. La consideración de sumario ordinario no implica variación alguna en la tramitación que se está llevando a cabo. De hecho, sigue siendo el juzgado sepulvedano el que instruye las diligencias y cuando considere que se han finalizado, se dictará auto de procesamiento, se trasladará el sumario a la Audiencia de Segovia, se presentarán los escritos de la acusación y la defensa y, si así se decide, se celebrará el juicio, explica el presidente de la Sala Provincial, Ignacio Pando.

No obstante, de las diligencias practicadas hasta el momento, y con la provisionalidad propia del actual momento procesal, se desprende la existencia de indicios racionales de delito.

La agresión sexual se habría producido cuando Valeria todavía era menor de edad. La denuncia está interpuesta contra un amigo suyo, con el que la joven viajó a la provincia de Segovia desde su residencia en Madrid. En un momento determinado, el hombre habría detenido el coche en un paraje ubicado a unos 65 kilómetros de la capital segoviana, donde supuestamente se habría producido el ataque, según la denuncia que presentó en los juzgados de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón.

Al haber ocurrido presuntamente los hechos en el partido judicial de Sepúlveda, se planteó una cuestión de competencia finalmente resuelta a favor del juzgado de la villa segoviana. La Fiscalía provincial solicitó el pasado abril que se practicara un examen psiquiátrico a Valeria Quer y a su presunto agresor tras escuchar las declaraciones de ambos.

La instructora del caso dio instrucciones precisas para que este asunto tenga la menor trascendencia mediática posible. Tras el relato de Valeria Quer en el proceso de diligencias previas, la joven salió bastante afectada del juzgado y siempre arropada por sus padres. El hermetismo informativo responde también a la directriz marcada, en un comunicado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León, «por la obligada protección a la intimidad y por la naturaleza del delito que se investiga». Tampoco han trascendido detalles de la declaración realizada el pasado 25 de marzo por Juan Carlos Quer, el padre de la joven.

Permaneció en el juzgado sepulvedano durante poco más de tres cuartos de hora y a la salida rechazó realizar declaraciones sobre las respuestas a las preguntas formuladas por la jueza. «Es un tema absolutamente privado. Ruego que lo consideren así», indicó.