El procurador de Podemos se opone y no habrá declaración en apoyo de Israel

Los populares han aprovechado la decisión del parlamentario morado para arremeter contra el PSOE, a cuyos dirigentes equiparan con los de Unidas Podemos en «cercanía con los terroristas» y «lejanía con las víctimas, sean estas de ETA o de Hamás». Y desde el PSOE han recriminado al grupo parlamentario que preside Alfonso Fernández Mañueco utilizar una situación de «tanto dolor» en la que la posición socialista es clara para «enfangar».

Las Cortes de Castilla y León replican así la polémica nacional marcada por las declaraciones de la ministra Ione Belarra, el duro comunicado de la Embajada de Israel conminando al presidente Pedro Sánchez a desautorizar a la dirigente de Podemos y la respuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores en la que se reitera la condena de las acciones terroristas de Hamás, pero que circunscribe las declaraciones de la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030 en el ámbito de la expresión de opiniones en un estado democrático.

Ese es el ambiente político en el que se extiende el 'conflicto' al ámbito autonómico. La principal crítica que el PP achaca a Pablo Fernández es la de mostrarse «más cercano a los terroristas de Hamás que al pueblo israelí» al impedir que saliera adelante la declaración institucional, un instrumento parlamentario que requiere de la unanimidad de todos los grupos con representación en el hemiciclo. El señalado, Pablo Fernández, reitera que hizo una propuesta al portavoz del PP, Raúl de la Hoz, para incorporar al texto alusiones a las víctimas palestinas de la última semana y al «contexto de 75 años de 'apartheid' al que Israel ha sometido al pueblo palestino» y que su solicitud ha caído en saco roto. «Sin recoger los asesinatos de población civil en Palestina, más de 2.500 muertos de los que 750 son niños, y ese contexto, yo no podía firmar el texto», precisa Pablo Fernández.

La declaración institucional que planteaba el PP, y que no podrá leerse al inicio del pleno que se celebra hoy y mañana en las Cortes de Castilla y León al no sumarse Pablo Fernández, hablaba de los cientos de terroristas de Hamás infiltrados, de las más de mil personas «asesinadas indiscriminadamente» en esos ataques sorpresas y manifestaba «su solidaridad con las víctimas, y sus familias, y su condena enérgica e inequívoca de Hamás y sus brutales e indiscriminados actos de terrorismo, a la vez que se suman a la exigencia de que libere de inmediato y sin condiciones previas a todos los rehenes». También expresaba «con rotundidad que, en ningún caso, las acciones terroristas de Hamás tienen ni justificación ni legitimidad y deben ser condenadas universalmente. No existe, nunca, una justificación para el terrorismo».

El texto recogía alusiones a la situación de la franja de Gaza e instaba a la «necesaria la implicación de todos los países de la Unión Europea para prestar ayuda humanitaria urgente, apoyando en Gaza a los civiles más necesitados, garantizando que dicha asistencia no sea objeto de abuso por parte de organizaciones terroristas». La declaración añadía un reconocimiento a «las aspiraciones legítimas del pueblo palestino» y apoyaba «medidas de justicia y libertad para israelíes y palestinos por igual, dejando claro que Hamás no representa esas aspiraciones y no ofrece nada al pueblo palestino más que terror y derramamiento de sangre». Fernández planteó una mención más contundente, sin éxito.

Desde el Grupo Parlamentario Popular, por elevación, extienden la crítica política sobre la decisión de Pablo Fernández al PSOE. «Lamentamos también que Podemos sea aceptado por el PSOE, como socio preferente de cara la investidura, y que incluso dirigentes del PSOE intenten justificar ante la opinión pública las declaraciones de ministros del gobierno de España que se han expresado en los mismos términos que Pablo Fernández, calificando de genocida al Estado de Israel. Desgraciadamente el PSOE se vuelve a mostrar más cercano a los amigos de los terroristas, a los que justifican sus acciones que a sus víctimas, sean estás las de ETA o las de Hamás».

La viceportavoz socialista, Patricia Gómez Urbán, ha censurado que el PP utilice como »arma arrojadiza un drama de este tipo para hacer política« cuando el PSOE »ha hecho todo lo posible por pactar« esa declaración. «Desde el Grupo Parlamentario Socialista, entendemos las reglas democráticas y la cortesía parlamentaria e institucional y el PP ha demostrado una vez más que vuelven a utilizar un acto como este, que ha causado tanto dolor y sufrimiento, para enfangar», ha esgrimido Gómez Urbán..

La legislatura actual, a diferencia de las etapas anteriores, es yerma en declaraciones institucionales. La mayor parte de las propuestas no salieron adelante porque no se sumaba Vox. Recientemente pudo estrenarse el presidente de las Cortes, Carlos Pollán (Vox) en la lectura de una en el hemiciclo que tenía por objeto apoyar a las víctimas de terremoto de Marrueco, impulsada por el PSOE, que sumó finalmente a las de las inundaciones de Libia. Con la de apoyo a Israel no podrá ser, en esta ocasión frenada por la falta de respaldo del procurador de Unidas Podemos.