Alicia Palomo (PSOE) llama «fascista» a Veganzones y Pollán ordena retirarlo del diario oficial

Carlos Pollán terminó retirándolo. Por decisión del presidente de las Cortes no se trasladará al Diario de Sesiones que recogerá oficialmente el debate del hemiciclo, igual que pasó hace dos plenos con el «banda criminal» que reiteradamente el vicepresidente de la Junta, Juan García-Gallardo dedicó al PSOE, personificando la jefatura de la «banda criminal» en el presidente Pedro Sánchez.

En el momento en que Alicia Palomo soltó ante el micrófono el «fascista», Carlos Pollán paró el debate y pidió a la parlamentaria que lo retirara. «No es un insulto, señor presidente, después de habernos llamado banda criminal a este grupo parlamentario, creo que decir fascista no es un insulto», justificó la procuradora segoviana. Pollán le aclaró que él había tomado la determinación de eliminar del Diario de Sesiones la expresión de Juan García-Gallardo y le permitió continuar con su intervención.

Ante ese dejarlo pasar pidió la palabra el portavoz de Vox en las Cortes de Castilla y León, Carlos Menéndez, reclamando al presidente que conminara a la procuradora a retirar «la alusión con el insulto de fascista» o que fuera llamada al orden en aplicación del Reglamento. «No presidente, no lo retiro», replicó Alicia Palomo. Ante esa situación, al finalizar las preguntas que restaban en la sesión de control, el máximo responsable de las Cortes decidió seguir la senda que inició con su compañero de bancada y vicepresidente de la Junta y eliminar él mismo el término «fascista» del debate. Los funcionarios de las Cortes encargado de transcribir las intervenciones lo 'borrarán' de la publicación oficial.

El 'fascista' provocó un debate en paralelo al que perseguía la pregunta sobre el futuro que le espera a la Fundación Serla, que desarrolla una labor de mediación ante conflictos laborales individuales y colectivos, con técnicos de los sindicatos y la patronal y financiación de la Junta de Castilla y León. Palomo responsabilizó a Alfonso Fernández Mañueco de lo que Vox y Mariano Veganzones planean para el Serla, organismo que también fue centro de las críticas de Cs en la anterior legislatura.

Palomo defendió que esa labor de mediación evita la judicialización de conflictos y que en diciembre del año pasado, por ejemplo, solventó el que se había planteado en los pequeños y medianos establecimientos comerciales, acercando posturas entre patronal y trabajadores y evitando que fueran a la huelga.

El consejero Mariano Veganzones dejó claro que no es esa la posición del actual equipo de la Consejería de Industria, Comercio y Empleo. Se refirió en todo momento al «Serla sindical», al que calificó de «poca eficacia y duplicidad» en unas funciones que corresponden a las oficinas de Trabajo de la Junta. el dirigente de Vox calificó este ente, que ha funcionado durante los gobierno del PP con apoyo de sus dirigentes, como un «capricho más» de los sindicatos. «Es incompresible que ustedes no se quejen de esta privatización sindical», dirigió el consejero de Industria a la oposición, además de añadir que sacan más y mejor tarea nueve letrados de la Junta en materia de mediación laboral que los mediadores del Serla.

Alicia Palomo se dirigió durante el debate a la bancada del PP y les definió como «el hermano siamés de la ultraderecha» por permitir que Vox estrangule presupuestariamente al Serla en las cuentas de la Junta del 2023. «El hachazo final», remarcó la procuradora del PSOE.