La Junta, sobre el futuro del Policlínico: «Se desaconseja su uso sanitario»

La Plataforma en Defensa del Hospital Policlínico de Segovia no se da por vencida, a pesar de algunos reveses oficiales que se levantan como diques que frenan la propuesta de devolver el uso asistencial al edificio de la calle San Agustín. La última decepción la firma el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez, en una respuesta a los procuradores regionales socialistas. La contestación, no por consabida y sonar repetitiva a oídos de la asociación, deja de indignar a los representantes del movimiento en defensa del antiguo Dieciocho de Julio. Recuerdan que predecesores de Sáez en el departamento que gestiona la Sanidad en la comunidad autonómica se comprometieron a que el inmueble tuviera una función asistencial.

El enésimo portazo de la Junta de Castilla y León reitera los motivos por los que ya cerró en ocasiones anteriores la opción de recuperar para la causa sanitaria el inmueble que ocupó el Policlínico. «Las condiciones de seguridad, comprobadas en los estudios realizados a partir de su desalojo en enero de 2009, manifiestan patologías importantes tanto en su cimentación como en su estructura, que precisa de la oportuna reforma para poderlo consolidar y un refuerzo de pilares y forjados, si se desea utilizar para nuevos usos que cumplan la normativa actual del Código Técnico de la Edificación», expone Antonio María Sáez en respuesta a la pregunta escrita planteada por los procuradores socialistas José Luis Aceves, Ana Agudíez y Mercedes Martín.

Bajo esta premisa, el consejero de Sanidad concluye que «el alcance de los trabajos a realizar para un uso seguro del edificio supone una actuación inviable económicamente, razón por la que se desaconseja cualquier intento de recuperar el uso sanitario o asistencial, dado que es preciso realizar obras de realce de cimentaciones, consolidación y refuerzo importantes».

En cuanto a la titularidad, el propio titular regional explica que actualmente corresponde a la Administración del Estado, concretamente al Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Asimismo «está adscrito al uso sanitario a los fines previstos en la Ley 4/1986 de 8 de enero de cesión de bienes de Patrimonio Sindical Acumulado». A este respecto, la plataforma esgrime la respuesta obtenida del oficial mayor del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, hace algo más de tres años, en la que ratificaba que el Hospital Policlínico era de propiedad estatal «sin cargas ni gravámenes». Así consta en el Registro de la Propiedad, que era lo que pedía el colectivo ciudadano.

Por otra parte, la asociación ha retomado la reivindicación ante el Defensor del Pueblo que ya venía haciendo para intentar que prospere la idea de recuperar el uso sanitario del edificio, cerrado y abandonado desde hace más de nueve años. Así, las representantes de la plataforma han remitido un escrito al actual titular de la oficina, Francisco Fernández Marugán. En él le remiten a las frustradas demandas trasladadas a la anterior persona en el cargo, Soledad Becerril, y le solicitan una entrevista para plantear «la lucha por la reapertura, que está pendiente de rehabilitación y que nos cerraron sin justificación alguna».

En una carta enviada el pasado mes de noviembre, la plataforma lamentaba y se quejaba de «la insistencia de la adjunta segunda» de la oficina del Defensor del Pueblo de dirigirse a la Junta de Castilla yLeón para recabar información sobre las denuncias del colectivo segoviano.

Asimismo, la agrupación vecinal hacía hincapié en la existencia de análisis suscritos por «varios técnicos» sobre las estructuras del Dieciocho de Julio que contradicen y se contraponen al estudio de Ceseco, sobre el que arma su argumentación la Consejería de Sanidad, el cual concluye que el inmueble no reúne las condiciones para su recuperación. Para la plataforma, las últimas respuestas de la secretaria adjunta «obvian las numerosas carencias» sobre las que los defensores del Policlínico llaman la atención.