Filibusteros
«Establecer líneas rojas es asumible, pero no si sabes que pueden diluir de un plumazo cualquier posibilidad de acuerdo»
No, lo siento, pero el fin no justifica los medios. Ni en la vida, ni en la política. Entiendo que no debe ser sencillo estar ... en la oposición, pero mucho menos cuando no lo aceptas y prolongas el duelo hasta situarte en el plano de la defensiva o de la obstrucción. El control al ejecutivo no es sólo necesario, sino imprescindible. Es la mejor herramienta para espolear cualquier acción de gobierno que no esté a la altura.
La transparencia ha venido a enriquecer la democracia casi tanto como el filibusterismo a empobrecerla. Así que se queda como estaba. Apenas hemos avanzado. Se están utilizando órganos colegiados para obstruir más que para construir. No es lo mismo ser oposición de la nada que serlo con algún mandato en la mochila. Eso te ofrece una ventaja, especialmente si te has reservado información sensible durante el traspaso de poderes.
La oposición no debe ser dañina. Establecer líneas rojas es asumible, pero no si sabes que pueden diluir de un plumazo cualquier posibilidad de acuerdo. Las negociaciones en España lo condicionan todo. Lo hemos visto en Castilla y León donde los pactos de comunidad pasaron a mejor vida. Están los que no se sientan ni a escuchar, pero también los que, haciendo ascos a lo nuclear, escuchan a sabiendas de que no estamparán su firma ni aunque eso suponga renunciar a defender una financiación justa ante un reparto injusto. No es filibusterismo, pero sí una engañifa.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
