Lo jurídico y lo ético

La consideración del juez de Tarragona que instruye la causa contra Cristóbal Montoro y una veintena de sus colaboradores de que no hay delito en el acceso que tuvo el exministro a datos fiscales confidenciales de compañeros en el PP, rivales políticos y otros reconocidos contribuyentes delimita, por ahora, el alcance de la investigación. Y ello aun cuando la resolución de Rubén Rus pueda provocar incomprensión entre quienes se vieron inspeccionados por un Montoro al que el magistrado reconoce competencias para contar con esa información y sospechan, de manera más o menos explícita, que utilizó sus poderes para controlarlos con fines espurios. Las instrucciones judiciales son seres vivos que avanzan en función de los indicios recopilados y de su cotejo con la búsqueda de la verdad judicial. En este sentido, las apreciaciones del juez Rus restan argumentos jurídicos a la acusación política del PSOE sobre la supuesta existencia de una «'Kitchen' fiscal» . Pero siempre desde el respeto a la presunción de inocencia penal, concurren en el caso circunstancias lo suficientemente graves como para que, por de pronto, pueda ponerse en cuestión la conducta ética de quien fue ministro de Hacienda.