Secretarios y magistrados pugnan por el control de la oficina judicial

La destitución fulminante de los responsables de la oficina judicial de Burgos (NOJ), pionera en España para centralizar la gestión y organización de los servicios administrativos, ha destapado la pugna soterrada entre magistrados y secretarios por su control. Para miembros del cuerpo técnico integrados en la Unión Progresista de Secretarios Judiciales, se trata de «un golpe a la línea de flotación de las oficinas», una medida arbitraria que esconde un intento de desmantelar este nuevo sistema organizativo que tiene como fin centralizar los trámites judiciales en manos de los secretarios para dejar a los jueces más tiempo para dictar sentencias. Un sector de la magistratura considera que el sistema no funciona y reclama que pase a ser controlado directamente por las Salas de Gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia. Pero desde la NOJ se sostiene que el sistema es adecuado, que lo demuestran las estadísticas de resoluciones por parte de los servicios centralizados, pero que si se ponen menos sentencias y autos es porque los jueces organizan sus propias agendas. La realidad es que sigue siendo importante el volumen de asuntos pendientes, una media de mil en el último trimestre por cada Unidad Procesal de Apoyo Directo al juez. Desde el Ministerio de Justicia se justificó las destituciones en la «optimización» de la oficina judicial.