«Espero que en un mes elijan Girón para ubicar el Campus de la Justicia»

El presidente de la Audiencia Provincial, Feliciano Trebolle, cumple seis años en el cargo -fue renovado en diciembre del 2008- con una espinita clavada en su trabajo: el Campus de la Justicia. El magistrado afronta su segundo mandato con la «esperanza» de poder ver el proyecto plasmado en la realidad. Pero, ¿cuándo y dónde?

-¿Está cansado de las promesas políticas sobre el futuro Campus?

-Yo sí estoy cansado del largo periplo que está llevando el Campus, pero precisamente por mi cargo, me obligó a tener la cautela, la prudencia y la tranquilidad necesarias para no abortar algo que es tan necesario. Más en estos momentos en que conozco que la solución está sobre la mesa del Ministerio de Justicia y espero que en menos de un mes pueda dar una solución sobre la zona elegida.

-Y pide usted...

-Rogaría encarecidamente que no se vuelva a incurrir en el error que se tuvo cuando se fijó el solar de Angustias como sede de los juzgados, cuando era insuficiente. Llevando esto al momento actual, aquel error histórico motivó la enorme dispersión actual con diez sedes. Me rechina que podamos volver a incurrir en aquello y por eso la Audiencia ha desechado la ubicación en Villa del Prado y en Los Viveros porque carecen de espacio y no permiten ampliaciones.

-¿Se queda con Girón?

-Es la única parcela que resuelve los problemas de presente y de futuro, con 25.000 metros cuadrados, que permitirá resolver las necesidades del momento porque hay que observar que se están creando dos juzgados al año en Valladolid.

-Llama la atención el alquiler de un edificio entero en Nicolás Salmerón, ¿es un cierto varapalo al Campus o una solución temporal?

-Entiendo que no es un varapalo que vayan más juzgados allá y no lo veo como algo incompatible con el Campus. La idea es que en el transcurso de estos cinco años, en los que no podremos inaugurar el Campus, albergar el mayor número de organismos en un edificio. Aún con él, la dispersión seguiría siendo igual de brutal que ahora.

-¿Tienen una idea de que pasará si llega a construirse el Campus?

-Si va a Girón, la idea es que en el Palacio de Justicia se quedara sólo el Tribunal Superior de Justicia y que todos lo demás se irían allí.

-¿Los juzgados de la calle Angustias serán una moneda de cambio?

-Sí, es una de las compensaciones que pide el Ayuntamiento y donde parece que no existe inconveniente por parte del ministerio.

-¿Aún necesitan más juzgados?

-Ahora mismo son imprescindibles el Juzgado de lo Contencioso 3, el Juzgado de lo Social 5, el Juzgado de Primera Instancia 14 y es totalmente necesario el de Instrucción número 7, ya que van a superar este año las ocho mil diligencias previas y me gustaría preguntarles a las personas que están leyendo esta entrevista si creen que es posible exigirle responsabilidad a un juez que asume esa carga de trabajo. Estas necesidades son para ya y eso significa que los juzgados están desbordadísimos.

-¿Colea la huelga de funcionarios?

-Eso puede haber supuesto que esa acumulación de asuntos motivara algo de la pendencia actual.

-Siempre es usted la cara visible de los jueces en Valladolid, pero no hizo huelga. ¿Apoyará la posible protesta prevista para junio?

-Los magistrados de Valladolid apoyaron por unanimidad la protesta y es cierto que no todos apoyamos la huelga, pero pienso que si esto no tiene solución, los jueces estaremos unidos el 26 de junio en una huelga que no hacemos por nosotros, sino por la sociedad.

-¿Cree que influyeron en la dimisión del ministro de Justicia?

-La huelga de los jueces no ha ido ni en contra de un Gobierno ni en contra de un ministro. Las reivindicaciones de los jueces han ido en contra de un sistema en el que desde hace muchísimo tiempo no se viene prestando la ayuda presupuestaria necesaria a la Justicia. Pienso que, quizás, haya faltado tacto y capacidad de diálogo por parte del anterior ministro.

-¿Confía en el nuevo?

-Las expectativas por parte nuestra son importantes y necesitamos que exista este diálogo y una capacidad de resolución mayor.

-Explíquele a un ciudadano dónde están los problemas del sector...

-La sociedad debe conocer el trabajo que realizamos porque los rumores no se adecuan a la realidad. Se cree que un juez no trabaja y que gana muchísimo dinero. Esto no se corresponde a la realidad porque un juez no gana tanto dinero y trabajo muchísimo también por las tardes, en perjuicio de su familia, en casa. Y es el lugar donde dicta las sentencias, incluso por las noches y los fines de semana.

-¿Cuántas sentencias puede llegar a dictar usted a lo largo del año?

-Cerca de trescientas... Una barbaridad. Y así estamos todos.

-Un ejemplo de su carencia de medios lo representa el juicio de Los Pelusos, en el que la falta de sala les obliga a prolongarlo meses...

-Una de nuestras reivindicaciones pasa por la carencia de medios personales y materiales y éste es un ejemplo. En la Audiencia, las dos secciones penales sólo disponen de una sala para celebrar juicios y cuando nos encontramos con uno de larga duración resulta imposible poder continuar en los días sucesivos y esto nos lleva a dilatar el juicio días o meses.

-Las transferencias de Justicia a la Junta están paradas, ¿qué ocurre?

-Para nosotros es necesario que cuanto antes se produzca la transferencia porque nos sentimos mucho más cerca de las personas que puedan solucionar nuestros problemas, pero entiendo que es problemática porque nos encontramos ante una comunidad muy extensa con edificios en precarias condiciones y falta de campus.