El Supremo rechaza apartar a los cuatro magistrados que deben decidir sobre la continuidad del fiscal general

Eduardo Calvo descarta la recusación de sus cuatro colegas por «extemporánea, dado que, de acuerdo con su auto, el fiscal no puede argüir que actuó para intentar apartar a los cuatro magistrados cuando, ya personado en la causa como demandado, supo que eran ellos quienes se iban a encargar del recurso presentado por APIF. Para Calvo, resulta "del todo punto inimaginable" que García Ortiz no conociera la sentencia a la que alude y los nombres de aquellos que la firmaron. Eso es lo que convierte la recusación del jefe de la Fiscalía en improcedente y fuera de lugar en este momento del proceso a ojos de la resolución.

Lo que hace innecesario, zanja además Calvo, "examinar la endeblez y escasa consistencia de la causa de recusación que se propone", porque "baste señalar que, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 223.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, (...) la formulación de la recusación es extemporánea». Ese precepto legal establece que el paso de requerir que un juez se aleje de una causa ha de plantearse tan pronto como se tenga conocimiento de la misma, porque cualquier dilación comporta la no admisión a trámite, como ha ocurrido con la solicitud de García Ortiz.