'Muerte en Tailandia', el libro que relata la historia de Daniel Sancho y Edwin Arrieta
La obra del escritor Joaquín Campos alcanza su tercera edición
El Norte
Viernes, 21 de febrero 2025, 13:52
'Muerte en Tailandia', el libro que desvela la verdadera historia de Daniel Sancho y Edwin Arrieta ya va por su tercera edición, lo que ha llevado a los reporteros de Europa Press entrevistar a su autor, Joaquín Campos, reportero afincado en Asia que fue de los primeros periodistas en llegar a Koh Phangan tras el crimen del cirujano colombiano el pasado 2 de agosto de 2023. Durante meses ha investigado y entrevistado a decenas de personas que han tenido algo que ver con el hijo de Rodolfo Sancho y el hombre al que presuntamente degolló y descuartizó antes de repartir sus restos por la isla tailandesa. Una apasionante reconstrucción de los hechos en la que el autor descubre qué ocurrió exactamente el día del macabro asesinato y los meses previos, pero también después.
Publicidad
Campos comenta que a la hora de escribir la historia: «Hemos cruzado ciertas fronteras que parecían cerradas para este caso y muy contentos por la reacción de la gente. Es un libro que se mastica muy bien y que se lee en un par de días, aunque el trabajo haya sido de año y pico porque asistí al juicio al vivir en el sudeste asiático, tengo contactos allí, personas, traductores... Y me ha ayudado el hecho de ser también la persona que escribí el libro del anterior español que descuartizó en Tailandia, que fue Artur Segarra».
En cuanto a la opinión de las partes implicadas sobre el libro, explica que ninguna de las dos lo ha recibido bien: «Porque yo hablo del dinero, que creo que es la causa absoluta, ¿no? En base a mis fuentes, en base a mi razonamiento y mi opinión de lo que ha ocurrido. Y yo creo que está muy bien cuando haces un libro y ninguna de las dos partes está de acuerdo, porque creo que eso es que has tocado la verdad».
Una investigación tan exhaustiva ha llevado a conocer a fondo a Daniel y a Ewin: «Bueno, en el caso de Edwin no lo conocí evidentemente. He entendido que era un trabajador, una persona que daba empleo, una persona que estudió y ejerció lo que había estudiado. El caso de Daniel era exactamente lo opuesto. Una persona que no ejercía, que no trabajaba, y que no estudió y que no cotizó la Seguridad Social. Y aunque te dijeran que era chef, él solamente estudió un par de años en una escuela privada, pero él no ejerció nunca como chef ni nada parecido, ¿no? Bueno, un hombre joven que le gustaba más la noche que el día y que no trabajaba. No trabajaba ni tenía ideas para trabajar, como el otro señor sí tenía, incluso de abrir su despacho en Barcelona, ¿no?, de cirugía plástica, como lo tenía en Chile y en Colombia».
Sobre la posible sentencia: «Yo creo que no hay recorrido de ningún tipo porque las pruebas son contundentes. O sea, mis fuentes son fidedignas y todo lo que hay, sí, y faltan cosas que se han ido investigando a posteriori de la presentación del libro. Yo, sinceramente, creo que no hay mucho, pero si lo hicieran pues iremos todos al juzgado a presentar lo que tengamos y veremos a ver qué es lo que nos dicen».
Publicidad
El libro de Campos parece también que no ha sido cómodo para algunos, de hecho según confiesa el autor «yo colaboraba con un periódico y Marcos García Montes llamó al director, y de una forma u otra consiguió que yo dimitiera y tuve que dejar ese trabajo».
3€ primer mes
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión