La abstención del PSOE permite aprobar todas las Ordenanzas Fiscales de Palencia
Vox se opone en aquellas propuestas para las que pidió cambios que no fueron aceptados y Ganemos critica la falta de «justicia fiscal progresiva»
El equipo de gobierno municipal de Ciudadanos y el PP logró sacar adelante su propuesta de Ordenanzas Fiscales para 2020, con el apoyo en la ... mayoría de las tasas e impuestos de Vox (solo votó en contra de aquellas en las que no se aceptaron sus enmiendas) y specialmente gracias a la abstención generalizada (no total, pero sí en la mayor parte de los casos) del PSOE, que es el grupo mayoritario en el Ayuntamiento, con once ediles.
El equipo de gobierno encontró la ayuda de los socialistas en forma de abstención, porque la propuesta planteada este año por el equipo de gobierno coincide con el planteamiento político del PSOE, que defiende la subida de la presión fiscal con el objetivo de poder hacer frente a los incrementos de costes de los servicios públicos.
En esta ocasión, desde la Concejalía de Hacienda se han planteado subidas de tarifas en servicios como la recogida de basuras, el agua potable, el transporte urbano o el uso de las instalaciones deportivas, argumentando que se trata de servicios muy deficitarios y que, tal y como señaló el edil de Hacienda, Luis Miguel Cárcel, han experimentado aumentos en los costes en los últimos años. También explicó que la política de congelación de los mandatos anteriores ahora, con la recuperación económica, podía superarse, para que el Ayuntamiento aumente su nivel de ingresos y pueda seguir prestando los servicios públicos con la misma calidad y, al tiempo, según indicó, mantener una de las presiones fiscales más bajas de España.
Los últimos cambios
En concreto, las modificaciones introducidas sobre la propuesta inicial, presentada al resto de grupos el pasado 17 de enero, atañen, en primer lugar, al cambio, dentro del apartado de exenciones de la Ordenanza Reguladora del Aparcamiento, de la denominación de «vehículos dotados de motor eléctrico» por el de «vehículos dotados de etiqueta 0 emisiones», para adaptarlo a la regulación vigente al respecto, y la eliminación de la exigencia de contar con autorización municipal para beneficiarse de esta. Esta ordenanza ha contado con los votos a favor de Vox, Cs, PP y PSOE y la abstención de Ganemos.
El segundo cambio afecta a los precios públicos del Teatro Principal, en el que los clubes y federaciones deportivas que quieran utilizar el ágora capitalino serán consideradas, a efecto del coste, como las Organizaciones No Gubernamentales (ONG's) y entidades sin ánimo de lucro, y en la que ha sido incluida la posibilidad de exención del pago a las entidades de este grupo.
El tercero implica la inclusión de dos modificaciones en el ámbito de las bonificaciones. Una para las personas con fibromialgia, previa justificación de tener esta dolencia, y otra para los parados de larga duración, siempre que lleven inscritos como demandantes en el Servicio Público de Empleo con una antigüedad mínima de seis meses de forma ininterrumpida a la fecha de la solicitud y percibiendo una prestación por desempleo que no sea superior a 2 veces el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples). Ambos colectivos se podrán beneficiar de los mismos descuentos que los mayores de 65 años, pensionistas y personas con discapacidad.
El cuarto y último afecta a la tasa por ocupación de vía pública en los casos de Puestos de venta de productos de temporada (excluidos puestos de helados), exposiciones y muestras, que se reduce de 0,80 euros por metro cuadrado a 0,50 euros.
La portavoz de Vox, Sonia Lalanda, sin embargo, argumentó que las explicaciones de Cárcel no pueden servir en todos los casos, porque no puede presumirse de baja presión fiscal sin analizar la calidad de los servicios que se prestan o las condiciones de vida que existen en la ciudad.
Mientras, los socialistas, insistieron en la necesidad de que las tasas y ordenanzas fiscales incluyan criterios de renta a la hora del establecimiento de bonificaciones, de tal forma que no se puedan beneficiar colectivos completos, sino aquellos que realmente tienen mayores necesidades en función de su nivel de renta. Carlos Hernández insistió en que no puede hacerse política fiscal sin tener en cuenta la situación económica por la que atraviesa la ciudad.
Por su parte, la portavoz de Ganemos, Sonia Ordóñez, dejó desde el principio claro que no apoyaría la mayor parte de las propuestas de tasas e impuestos, al entender que el equipo de gobierno no defiende una «justicia fiscal progresiva», en la que, según indicó, deben pagar más los que más tienen.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.