La pesadilla de 'Orozco Building' llega a juicio con el interrogante sobre el paradero de 11 millones de euros

Una década después del escándalo de 'Orozco Building' los responsables de la constructora que impulsó una promoción fracasada en León llega a juicio. Para un centenar de familias 'Orozco Building' es sinónimo de «desilusión», «fracaso», «impotencia» y «una tomadura de pelo».

Ellos adquirieron los pisos, según recuerdan los letrados, con «la ilusión de su vida» pero la realidad es que se encontraron con «engaños» que derivaron en «engaños» hasta ver la dura realidad: los pisos para los que habían depositado las 'arras' (contratos que vinculan a comprador y vendedor con cláusulas de abono de cantidades entre las partes) en realidad no podían ser de su propiedad al estar sujetos a un embargo previo por las entidades de ahorro que hipotecaban la obra.

El caso 'Orozco Building' llega ahora a los tribunales con peticiones de prisión de más de 120 años y con el interrogante de dónde están los 11 millones de euros procedentes de entidades de ahorro y clientes que los ahora acusados gestionaron.

En 2004 Víctor Enrique Díaz y Rafael Suárez Suárez eran los administradores solidarios de Orozco Building. Entonces esta empresa adquirió un solar para edificar 90 viviendas en la Calle Peregrinos de Trobajo del Camino. La promoción era toda una tentación porque sus precios se habían fijado muy por debajo del techo de mercado.

11 millones de euros

Los impulsores, según recuerda ahora el letrado que representa a la acusación de más de una veintena de afectados (los que han recurrido a la vía penal) solicitaron préstamos y posteriores subrogaciones siendo el titular del último préstamo para la edificación del solar y la construcción del inmueble la entidad Caja Mar. Aquel préstamo figuraba por un importe de 9 millones de euros. A esos 9 millones se sumó el dinero obtenido por las citadas 'arras' con los compradores hasta alcanzar los 11 millones de euros.

Pero la realidad argumentada por los compradores fue bien diferente a la que se suponía. El dinero nunca llegó al fin previsto y los administradores utilizaron el dinero recibido para «actividades ajenas» a la construcción.

¿Qué pasó con aquellos 11 millones de euros? Nadie lo sabe. En 'Orozco Building' no se pagó a casi nadie de quienes intervinieron en la construcción. No se pagó a las empresas que deberían desarrollar actividades en el solar y mucho menos a Caja Mar, titular de la hipoteca.

Pero la situación aún llegó más lejos cuando los administradores de 'Orozco Building' solicitaron otro préstamo para otra de sus empresas en este caso con actividad en la costa andaluza avalando los bienes de los que se hacían titulares en el sur con el inmueble situado en León y sobre el que había contratos de arras.

Embargos

La situación derivó entonces con el embargo de Caja España, que actuaba sobre el segundo inmueble, al no recibir los pagos comprometidos pese a lo cual se prosiguió con la venta de pisos. Un embargo al que se sumó Caja Mar por impago.

A día de hoy los administradores de 'Orozco Building' no han aclarado a dónde se fueron los 11 millones de euros percibidos lo que ha llevado a los letrados de la acusación a considerar el caso como una «estafa piramidal».

Ahora el juez cita a los acusados como responsables de un presunto «delito continuado de apropiación indebida o estafa». La acusación particular solicita además medio millón de euros como responsabilidad civil y seis años de prisión por cada uno de los 21 delitos de estafa y otros seis años por cada uno de los 21 delitos de apropiación indebida.

Por su parte el fiscal solicita seis años de prisión por un delito continuado de apropiación indebida mientras las defensas solicitan la libre absolución. El juicio se celebrará los días 23 y 24 de octubre, casi una década después de que fuera presentada la demanda.