Borrar
Óscar Puente. / A. QUINTERO
El PSOE califica de «bochornosa» la actitud del alcalde en la audiencia pública sobre el San Juan de la Cruz
VALLADOLID

El PSOE califica de «bochornosa» la actitud del alcalde en la audiencia pública sobre el San Juan de la Cruz

Puente recuerda a León de la Riva que representa a todos los ciudadanos, también a los que no le votaron, que fueron 167.688, el doble de los que lo hicieron

El Norte.

Martes, 20 de noviembre 2012, 13:08

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El Grupo Municipal Socialista considera «lamentable y bochornoso», en el fondo y en la forma, el resultado de la Audiencia Pública celebrada ayer, a petición de la Asociación Vecinal Rondilla, sobre el futuro del antiguo colegio San Juan de la Cruz.

A su juicio, la actitud, «como siempre prepotente, grosera y chulesca del alcalde de Valladolid hacia los vecinos convirtió el acto en una farsa, a la que el regidor no fue a debatir ni a escuchar ni a los vecinos ni a la oposición, que asistió como convidada de piedra, puesto que no se le permitió intervenir- sino a comunicar su decisión, utilizando para ello, señala el presidente del Grupo, Oscar Puente, una interminable sarta de patrañas, falacias e infundios».

Además del «decepcionante» resultado de la Audiencia Pública, para el PSOE es obligado destacar la gravedad de las afirmaciones de De la Riva cuando, pretendiendo «ridiculizar a la Asociación de Vecinos, aseguró que él representa a sus 85.006 votantes, olvidando que como alcalde representa a todos, los que le votaron y los que no, que fueron más del doble, concretamente 167.688».

IPuente recuerda que «el Grupo político del alcalde apuesta por la autogestión, pero por la de sus amigos, y a estos sí les cede espacios públicos sin garantía alguna de que en ellos vaya a desarrollarse el proyecto para el que se ceden», y al respecto, cita como ejemplos la cesión de los denominados Talleres del Pinar a la Fundación del mismo nombre, la del terreno en el entorno del estadio de fútbol al Real Valladolid para levantar el Valladolid Arena o la del colegio Giner de los Ríos a la Fundación de la Lengua para dar clases de español a extranjeros.

«Escandaloso es, particularmente, el primero de estos casos, el de los Talleres del Pinar, donde, como todo el mundo sabe, el alcalde no ha tenido reparo alguno en ceder, gratis et amore, por un periodo de nada menos que 50 años, un suelo valorado por los técnicos municipales en 13 millones de euros a una entidad privada constituida ad hoc para quedarse con el uso de ese suelo, y de la que entran y salen entidades sin control alguno», explica.

«A esta Fundación no sólo se le permite autogestionar ese espacio sin exigirle aval alguno, en un suelo del que la ciudad se verá privada durante 50 años, sino que graciosamente se le permite que autogestione 1,8 millones de las arcas públicas en la elaboración de proyectos y en la construcción de un parque de aventuras que lleva más tiempo cerrado que abierto desde su construcción», añade Puente.

Si ese ejemplo no fuese suficiente, continúa Puente, «aún estamos esperando el aval de 50 millones para construir el Valladolid Arena que con insistencia reclamó el Grupo Socialista como garantía de que el Ayuntamiento no hacía 'el canelo' cediendo su suelo y cambiando el planeamiento para que se construyese un centro comercial más en nuestra ciudad».

Puente se pregunta, también, «qué aval ha exigido el Ayuntamiento a la Fundación de la Lengua Española para la cesión de una buena parte del colegio Giner de los Rios con el objeto, muy loable, de impartir clases de castellano a ciudadanos extranjeros, algo que agradecerán enormemente todas las academias de idiomas que compiten en ese campo de la enseñanza con dicha Fundación, pero sin la suerte de contar con una sede cedida por la administración para ello».

No menos falaz es el otro argumento del alcalde, su temor a que el San Juan de la Cruz quede abandonado en mitad de la rehabilitación, una excusa «patética», a juicio de Puente, puesto que el edificio lleva doce años abandonado, de forma que todo lo que en él se haga no sería más que una mejora respecto de su estado actual, por lo que, en su opinión, «exigir garantías a quien pretende desarrollar un proyecto de rehabilitación y puesta en valor del edificio con sus propios recursos es exigir mucho más que lo que el alcalde se ha exigido a si mismo en estos años de abandono absoluto».

Para Puente, el alcalde no ha aclarado si con la permuta a la Seguridad Social que pretende se va a resolver la situación del edificio o, dicho de otro modo, cuáles son las razones que le llevan a pensar que, en este contexto de crisis, una administración que ya está haciendo un nuevo edificio en la Ciudad de la Comunicación, va a invertir en otro, cuando no lo ha hecho en los 4 años en los que ha sido propietaria de la parcela que le ofrece en permuta. En definitiva, dice Puente, «la permuta sólo garantiza el abandono del edificio por un mayor periodo de tiempo».

«La desvergüenza del alcalde alcanza cotas insuperables si tenemos en cuenta que, dos meses antes de las últimas elecciones, en marzo de 2011, cuando Acerca presentó su proyecto, todo fueron buenas palabras desde el equipo de Gobierno, que sin embargo, cumplido el trámite electoral, no volvió a ponerse al teléfono, demostrando una zafia manera de hacer política, engañando a sabiendas y dando la espalda, en lugar de la cara, cuando no cumple con la palabra dada», subraya el socialista.

Por último, Puente reclama que se retire la Policía Municipal de la ruina que da entrada al barrio de la Rondilla, custodia que nos cuesta 6000 euros a la semana y priva a la ciudad de 6 efectivos, e insiste en dejarle el antiguo colegio al barrio, como espacio dotacional.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios