El pleno rechaza la creación de una comisión de investigación por el incendio
El equipo de gobierno reprocha a los socialistas la falta de apoyo tras el suceso
ISABEL H. BADOSA
Martes, 25 de septiembre 2012, 21:34
Ni el equipo de gobierno del Ayuntamiento de León (PP) ni los dos concejales de UPL han respaldado al PSOE en la propuesta de crear una comisión informativa especial de investigación sobre las causas que originaron el incendio del pasado 10 de agosto que devastó buena parte de la sede principal del consistorio leonés. La propuesta ha sido desestimada y tanto uno como otro han sugerido al portavoz socialista, José Antonio Díez, que haga uso de los órganos ya establecidos por la Ley de Bases de Régimen Local que, según han indicado, ya contempla la comisión de seguimiento y control.
Díez se ha mostrado dispuesto a tramitar la petición de esta comisión de control, pero con cuatro condiciones, ha dicho: que no haya límite de sesiones; que se modifiquen las dietas establecidas para la sesión de control y no suponga coste alguno para los ciudadanos leoneses; que no se limiten las comparecencias y que las sesiones sean públicas.
Este punto incluido en el orden del día de la sesión plenaria ordinaria celebrada este martes ha dado lugar a un duro debate entre el equipo de gobierno y la oposición socialista en torno a la gestión del suceso. Después de que el portavoz socialista justificara la solicitud de la comisión de investigación en la falta de transparencia de las acciones del equipo de gobierno, su homólogo popular, José María López-Benito, ha criticado la falta de apoyo recibida por parte de la oposición tras el siniestro a pesar de que, según ha recordado, se había ofrecido a colaborar.
Por su parte, el portavoz de la UPL, Javier Chamorro, ha considerado «una irresponsabilidad» plantear poner sobre el debate público «dudas» acerca de la actuación municipal ante el incendio cuando todavía se desconoce el informe de la policía científica y se encuentran inmersos en la negociación con la compañía de seguros. Chamorro ha puntualizado que con esta postura no quiere decir que su grupo esté de acuerdo «con todo lo que ha hecho el alcalde», y en concreto ha reprochado la contratación de un perito de parte externo, pero sí ha considerado «satisfactoria» la comunicación con la oposición.
Durante esta sesión plenaria, la primera tras el siniestro del pasado mes de agosto, se ha procedido a dar cuenta de los decretos de alcaldía y acuerdos de la junta de gobierno sobre contratos de emergencia relacionados con las actuaciones llevadas a cabo tras el incendio.
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.