El Supremo desestima el recurso del Ayuntamiento sobre la ilegalidad de su Parque de Maquinaria

El Tribunal Supremo, por sentencia de fecha 23 de noviembre de 2017, notificada ayer mismo a las partes, ha confirmado la anterior sentencia de la Sala de Valladolid del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por la que se declaraba nula de pleno derecho la autorización que la Confederación Hidrográfica del Duero dio al Ayuntamiento de Salamanca para legalizar las obras del Parque de Maquinaria que la concesionaria FCC había construido a la orilla del río Tormes, en la zona de Huerta Otea, y contra la que el Ayuntamiento de Salamanca había presentado recurso ante el Supremo, ahora rechazado.

Según informa Equo, dicha obra, por la que la CHD ya había sancionado al Ayuntamiento de Salamanca con 60.000 euros por hacerla sin autorización y le había denegado posteriormente la misma por riesgo de inundación del terreno, fue muy polémica en 2011 «cuando la empresa en connivencia con el Ayuntamiento, intentaron derribar la Pesquera de Tejares para modificar así las cotas de inundabilidad del río y poder legalizar el Parque de Maquinaria ya construido», asegura la formación ecologista en una nota remitida ayer por la noche.

El Partido Equo, la Asociación Tormes SOS y la Asociación de Vecinos de Tejares recurrieron a los tribunales que paralizaron cautelarmente ese derribo. «El Ayuntamiento de Salamanca sancionó con cuantiosas multas a los vecinos (que tuvieron que pagar ante la amenaza de embargo de sus viviendas) que intentaron taponar el boquete que se le había hecho a la Pesquera justo antes de ser paralizada», detalla Equo en la información remitida

Cuando José Valín fue nombrado presidente de la CHD, acuerdó con el el alcalde de la ciudad que le iba a otorgar la autorización que su antecesor (vinculado al PSOE) le denegó, y que para ello ya no hacía falta derribar la Pesquera de Tejares. Esa autorización fue recurrida por Equo y Tormes SOS, «a los que el TSJ de Valladolid les dio la razón declarándola nula, sentencia que ahora y definitivamente confirma el Supremo».

De acuerdo con la información facilitada por los servicios juridícos de Equo «del extenso y complejo contenido de la sentencia para poder desmontar los recursos de la CHD y del Ayuntamiento de Salamanca, se extrae que el argumento mas contundente y repetido es que la CHD no ha razonado el porqué autorizó sin ningún informe una obra que anteriormente había denegado por los informes que decían que la zona era inundable y que no era idónea para construir una instalación de esa naturaleza que suponía un riesgo ambiental, hidrológico y paisajístico para el río Tormes».