Las evidencias en el crimen de Larralde no apuntan a otros implicados y se incide en la premeditación

Las evidencias en el crimen de Larralde no apuntan a otros implicados y se incide en la premeditación. Es la principal conclusión en la apertura de la sexta jornada que se sigue en la Audiencia Provincial por el crimen de Roberto Larralde.

Para la Policía Nacional no hay duda. El crimen de Roberto Larralde fue un acto premeditado y ejecutado de acuerdo al plan inicial previsto. En ese plan se intentaron pulir todos los posibles errores que facilitaran una investigación posterior.

Así lo recalcó este martes la jefa de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta de la Policía Nacional (Udef) y del mismo modo lo ha declarado este miércoles otro agente del mismo cuerpo.

Sin otros implicados

Éste, con número de identificación 34.100, ha asegurado que la ejecución de la muerte de Roberto Larralde no pudo ser determinada en el mismo momento y que, por lo tanto, existía una premeditación en el mismo.

En la misma línea se ha insistido en que la investigación siempre apuntó a José Ramón Vega como presunto asesino. Las evidencias le indicaban de forma directa por el tiempo transcurrido desde la última llamada, los antecedentes de José Ramón y la desconexión del teléfono Roberto Larralde.

Durante esta testifical también se ha advertido que no había restos de la posible implicación de dos personas del este en el crimen descartando de este modo una de las líneas apuntadas desde la defensa.

La importancia de Carlos Heli

El agente, durante su declaración, también ha destacado que los acusados insistían en mirar las cámaras del Bar Granada dejando ver que se posicionaron en ese punto para ser registrados.

Además ha insistido en que Carlos Heli (autor de las llamadas para desviar el posicionamiento) es «muy importante» ya que las llamadas que mantiene con José Ramón sitúan a éste siempre en el centro de la ciudad, alejado del lugar del crimen, extremo que evidenciaria el interés por 'despistar' a la policía.

La investigación «irrelevante»

La coartada de los acusados por el crimen de Roberto Larralde se sigue basando en una investigación policial escasa y «poco escrupulosa».

El abogado del presunto autor material del asesinato insiste en que el registro en el docimilio de su cliente «fue poco preciso» y hubo sitios que no se analizaron. La policía buscó en la casa de José Ramón Vega el arma y la ropa usada por él durante ese día y nunca se logró descubrir donde estaba.

También se señala la «irrelevancia» que la policía dio a una tarjeta de móvil ubicada en el salón de la vivienda.

En el caso del letrado de Carlos Heli de la Red, éste insistía en un pasamontañas encontrado en el domicilio de su defendido y que no se tomó como indicio de nada.

La policía sigue insistiendo en que la labor fue correcto y que hasta 8 personas de la Udev trabajaron centrados en este caso. «Hemos tenido la misma implicación en este caso que en el de Carrasco», han afirmado.