El alcalde y tres concejales de Arroyo se niegan a declarar en la querella por usurpación de funciones

«Mis clientes se han acogido a su derecho a no declarar, pero eso no se puede interpretar como un acto de desconsideración hacia su señoría», ha explicado este lunes el abogado Javier Gómez de Liaño justo después de que el alcalde de Arroyo de la Encomienda, José Manuel Méndez, y tres de sus concejales -sus clientes- se negaran a declarar ante el titular del Juzgado de Instrucción número 1 para responder de la querella contra el regidor por los supuestos delitos de usurpación de funciones y prevaricación.

El letrado ha recordado que hay «circunstancias singulares» que justifican la postura de sus clientes, como son los recursos pendientes de resolución contra el auto de admisión de esta misma querella, que se encuentra en la Audiencia Provincial, y contra la sentencia del denominado 'caso Arroyo', por la que Méndez resultó condenado a tres años de prisión y 16 de inhabilitación. Precisamente sobre esta última causa se celebrará una vista en el Tribunal Supremo el próximo 14 de octubre para estudiar el recurso contra el fallo del pasado 22 de noviembre.

La querella interpuesta ahora por la Asociación Siglo XXI, la misma que ejerció la acusación popular en el 'caso Arroyo', viene a decir que el regidor viene usurpando el cargo desde que se conoció la sentencia al entender que su continuidad es incompatible con la reforma de 2011 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General. La negativa a declarar hoy del alcalde y de tres de sus concejales, todos ellos del partido Independientes por Arroyo (IPAE), ha sido entendido por el abogado de esta agrupación, José María de la Red, como un «intento de dilatar» el proceso.