Másteres sin fondo

La ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Carmen Montón./EFE
La ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Carmen Montón. / EFE

Las universidades deben preservar el crédito de la enseñanza superior asegurando una formación avanzada, de calidad y sin tacha

El Norte
EL NORTEValladolid

La revelación de las facilidades que obtuvo la hoy ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Carmen Montón, para cursar el máster en estudios interdisciplinares de género en la Universidad Rey Juan Carlos I, cuando era diputada y portavoz de Igualdad del PSOE, ha vuelto a situar la causa del problema en el trato de favor dispensado por algunos centros universitarios a determinadas personas con proyección. Lo que no exime de responsabilidad a sus beneficiarios, perfectamente informados y plenamente conscientes de la diferencia que existe entre la obtención de un título, sin más, y el acceso a una formación avanzada, especializada o multidisciplinar. Pero por censurable que sea la disposición de los matriculados, y por inadmisible que resulte su 'argumentario', derivando todas las culpas hacia la universidad de que se trate, es evidente que a estas últimas corresponde reconocer malas prácticas donde las haya habido y adoptar medidas para impedir que se devalúe su propia oferta de educación superior y la credibilidad de sus titulaciones. En virtud de la Declaración de Bolonia, no cabe ofrecer títulos de máster si no es para certificar la adquisición de conocimientos que se sitúen por encima de los correspondientes a un grado o a una licenciatura. Tampoco parece lógico que estudios con un alcance y unos requisitos muy distintos reciban indistintamente el título de máster, como un equívoco que perjudica a toda la enseñanza superior. Por otra parte, la convalidación de asignaturas por haber cursado uno u otro grado o licenciatura deja en entredicho la relevancia académica de un máster. La oferta digital no debería reducir el rigor y las exigencias de un curso presencial. La igualdad de oportunidades ha de prevalecer desde los trámites de matrícula hasta el empeño requerido a todos los matriculados. La identidad del profesorado responsable de cada máster ha de ser conocida, y atender efectivamente a la realidad docente. Cada universidad debería contar con una unidad central que vele sobre la calidad académica y la exigencia de todos sus másteres, propios o compartidos con otras. La constancia sobre los exámenes, los trabajos realizados, y sus parámetros de calidad y calificación debería estar garantizada en todo momento, sin más reservas que las establecidas por la normativa vigente sobre protección de datos. El CRUE no puede permitirse otra revelación de irregularidades antes de actuar sin evasivas. Aunque corresponde ya a los gobiernos autonómicos y al Poder Legislativo revisar tan escandalosa casuística para atajarla y, en su caso, prevenirla en la Ley.

Prevenir el suicidio

El Ministerio de Sanidad ha reunido a asociaciones de profesionales y de afectados para desarrollar un Plan Nacional para la Prevención del Suicidio, una vieja idea que no se ha plasmado todavía a nivel estatal. La gravedad del problema se desprende de los datos: en 2016 fallecieron 3.569 personas en España por esta causa, más del doble de los muertos en accidente de tráfico y la principal causa de muerte en jóvenes de 15 a 29 años. Los psiquiatras y los expertos de Salud Mental insisten en que es vital la prevención, la detección, el diagnóstico, el tratamiento y la normalización de los tratamientos mentales, al tiempo que consideran preciso «sensibilizar» sobre el problema. Hay que hablar de ello para concienciar a la sociedad, porque no es cierto que se produzca un efecto contagio. La iniciativa pública es indispensable, pero todos, medios de comunicación incluidos, tenemos que desempeñar un papel en la lucha contra la depresión extrema y patológica que conduce a la muerte.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos