«A día de hoy no hay nada firme; si algún día lo hay daré las explicaciones necesarias»

De Llano también calificó de «guerra sangrienta» a su persona los comentarios en prensa y redes desde que se conocieron los hechos ocurridos en la travesía de San Rafael. Por ello, agradeció a su familia, a sus compañeros de partido y a los vecinos de El Espinar el apoyo recibido durante estas semanas. «Lo que tengo muy claro es que pase lo que pase voy a seguir trabajando por el municipio y los vecinos», concluyó el concejal.

El alcalde de El Espinar, Javier Figueredo, rebatió a la concejala socialista Yolanda Martín, quien durante el pleno aseguró que el propio De Llano reconoció públicamente los hechos «¿Usted lo ha escuchado?», preguntó el regidor, que también pidió a la oposición que diferencie entre faltas administrativas y delitos penales.

Fue entonces cuando el debate giró acerca de la doble vara de medir de unos y otros. El alcalde señaló que hay concejales del PSOE e IU que siguen en sus cargos tras haber dado positivo. «El señor Tudanca, sancionado en firme, dio positivo. No dimitió porque hay una diferencia, que se trata de una sanción administrativa y por eso no dimite ¿Alguien del PSOE va a pedir la dimisión de este señor?», insistió Figueredo.

Noticia relacionada

IU pide el cese del concejal del PP denunciado por dar positivo en alcohol

No acabó ahí el alcalde, que también recordó con un titular de prensa la investigación a la actual portavoz socialista, Alicia Palomo, tras la denuncia presentada por la Asociación de Copropietarios de Los Ángeles de San Rafael por los supuestos delitos de falsedad en documento, testimonio falso y prevaricación de la exalcaldesa. La socialista respondió en el ruego de preguntas a las alusiones: «¿Tiene constancia de que haya una notificación sobre ese titular de prensa que ha leido sobre mi persona? Si tiene constancia de que hay una notificación demuéstremelo, porque yo no tengo ninguna», dijo la también procuradora socialista tras acusar a Figueredo de una «dilapidación contra mi persona» durante cinco años.

Palomo insistió en que la cuestión a resolver es si el concejal conducía bajo los efectos del alcohol. «No nos ha dado explicaciones», comentó. «Yo desconozco si el señor Frutos de Llano iba bajo los efectos del alcohol porque no iba con él. En cuanto a todo lo demás, yo he leído el periódico. Si lo ha puesto mal, tendrá que demandar al periódico. Es lo que haremos nosotros con aquellas personas que han vulnerado el servicio de protección de datos», concluyó Figueredo.