Caja Segovia: ¿De acusados a título lucrativo a víctimas?

Alberto López Villa, a su llegada a la Audiencia. /Antonio de Torre
Alberto López Villa, a su llegada a la Audiencia. / Antonio de Torre

El abogado de IU plantea variar sus conclusiones para los exdirectivos que cobraron las cantidades más pequeñas

El Norte
EL NORTESegovia

La acusación popular que ejerce IU en el caso de las prejubilaciones de Caja Segovia ha sostenido este jueves que tras escuchar ayer las declaraciones de los acusados a título lucrativo estudia la posibilidad de cambiar sus conclusiones respecto a algunos que «pueden llegar a ser víctimas» de ese plan. Así lo ha manifestado el abogado de IU, Alberto López, momentos antes de acceder a la Audiencia de Segovia en la que este jueves declaran los últimos testigos y se presentan las pruebas periciales por el caso de las prejubilaciones millonarias de Caja Segovia, informa Efe.

En este sentido, López ha sostenido que lejos de ser partícipes algunos de los acusados a título lucrativo pueden convertirse en «verdaderas víctimas» del plan de prejubilaciones porque se vieron privados de acceder al Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de Bankia. Para los que cobraron las prejubilaciones más bajas, el ERE de Bankia les hubiese sido más beneficioso, ha argumentado el letrado, quien ha incidido en el perjuicio que les puede suponer tener que devolver las cantidades. Por su parte, Luis Rodríguez Ramos, abogado del exdirector de la entidad Manuel Escribano y del secretario general Antonio Tapias, se ha mostrado confiado en que esta sesión del juicio oral sirva para acreditar que «todo se hizo conforme a la legalidad» y que no se ha producido «ningún tipo de injusticia penal, civil, mercantil o de cualquier tipo».

 

Fotos

Vídeos