Las viviendas con piscina en Palencia, un 35,6% más caras que las que no la tienen

Piscinas municipales de la localidad palentina de Melgar de Yuso. /Gonzalo Alcalde Crespo
Piscinas municipales de la localidad palentina de Melgar de Yuso. / Gonzalo Alcalde Crespo

Un estudio de Idealista sitúa Castilla y León como la sexta comunidad con menos casas con piscina, que constituyen tan solo un 6,2% del total de los domicilios

EL NORTEPalencia

Adquirir un piso con piscina en Castilla y León es, de media, un 21,4% más caro que comprar una vivienda sin ella, un porcentaje de encarecimiento que está por debajo de la media nacional, que es del 31,3%, según un estudio publicado por Idealista.

Andalucía es la Comunidad en la que mayor diferencia de precio hay entre las viviendas con piscina y las que no tienen, ya que el encarecimiento es del 77,9%, seguida de Euskadi, donde el prcio de la compra de una casa con piscina crece un 60,5%, y Extremadura, con un encarecimiento del 60,4%.

Por capitales de provincia, Burgos es donde más se encarece el precio de una vivienda con piscina respecto de la que no la tiene, un 74,3%, seguida de Segovia, con una diferencia del 47,4% y Zamora, con un encarecimiento del 42%.

En Palencia, el encarecimiento del precio de la vivienda con piscina es del 35,6%, seguida de Valladolid (+30,9%); Soria (+27,7%); Ávila (+24%); León (+20,4%) y Salamanca, con una diferencia del 4,2% más.

En Castilla y León, según los datos recogidos por Europa Press, el porcentaje de viviendas con piscina sobre el total es del 6,2%, por lo que ocupa la sexta posición de las comunidades con menor porcentaje de casas con piscina. En el lado opuesto se encuentra Andalucía, que es la región con mayor porcentaje de viviendas con piscina, el 31,8%, seguida de cerca por Baleares, con un 31,7%.