«Interponernos una querella y pedir cercanía no es fácil de compatibilizar»

«El diálogo entre la Jefatura y la asociación es necesario y deseamos volver a establecerlo cuanto antes no solo por escrito, que no ha cesado en ningún momento, sino presencialmente. Sin embargo, en febrero esta asociación presentó ante los Juzgados una querella criminal con acusaciones muy graves contra el conjunto de la Jefatura, contra el examinador-coordinador, contra la subjefa y contra mí mismo, una querella que aún no ha sido resuelta. Interponernos una querella criminal y, a continuación, reclamarnos cercanía y diálogo no es fácil de compatibilizar», señala el jefe provincial de Tráfico, Fernando Alonso, para responder a la Asociación de Autoescuelas.

–El abogado de las autoescuelas ha dicho y reiterado que la Jefatura de Tráfico ha exigido por escrito a la asociación que retire esa querella criminal para poder reunirse de nuevo. ¿Lo puede confirmar?

–Esa afirmación no es cierta. En modo alguno les hemos exigido ni les exigiremos la renuncia a su querella. El pasado jueves envié un escrito a ese mismo abogado en el que le expresé que mientras esa querella no sea resuelta judicialmente en firme, no consideramos oportuno celebrar más reuniones presenciales. Hacer lo contrario podría condicionar nuestras respectivas posiciones, nuestras propias relaciones personales y podría llegar a interferir en el proceso judicial abierto. Le precisé que una vez quede resuelta en firme dicha querella criminal, la Jefatura volverá a valorar la celebración de nuevas reuniones presenciales. Aun así, estamos abiertos a valorar todas las posibles opciones para comenzar a restablecer el diálogo presencial.

–¿Mantienen algún tipo de comunicación en la actualidad?

–Por supuesto, la Jefatura tiene un contacto presencial, telemático y telefónico frecuente con las quince autoescuelas asociadas y con las cuatro no asociadas. Con la asociación continuamos comunicándonos por escrito siempre que es preciso. El pasado 28 de noviembre les respondimos con un oficio de cuatro páginas a un escrito previo suyo sobre varias cuestiones que nos plantearon y el 13 de diciembre les hemos notificado la apertura de un plazo de alegaciones a fin de establecer el calendario de exámenes de 2023. El diálogo por escrito no ha cesado ni va a cesar por nuestra parte.

–¿Están afectando estas discrepancias a los exámenes que se celebran a diario?

–Los aspirantes a obtener un permiso de conducción en Palencia pueden estar tranquilos. Ellos no tienen culpa alguna de las discrepancias que surgen entre la Jefatura y la asociación. Además, hace meses que no tenemos lista de espera en los exámenes y en la actualidad contamos con un equipo examinador compuesto por tres funcionarios con plaza fija en Palencia. Sin embargo, no son palentinos, por lo que es previsible que en el futuro deseen trasladarse o acercarse a sus provincias de origen. Si ello ocurriera, volveríamos a solicitar examinadores itinerantes a la Dirección General de Tráfico para que el servicio no se detenga.

–¿Qué haría falta para que la Jefatura y la asociación vuelvan a reunirse?

–En primer lugar, la asociación nos debería precisar cuál es el orden del día que ellos plantean. Es decir, nos deberían concretar cual son los temas que desean debatir, que hasta hoy no lo han hecho. Reunirnos sin un orden del día previamente fijado nos haría llegar a los miembros de la Jefatura a la reunión sin respuestas mínimamente concretas y fundamentadas. La propuesta de un orden del día por parte de la asociación también nos serviría a la Jefatura para poder valorar la necesidad, la oportunidad e incluso la urgencia de la propia reunión.

• Temas
• Autoescuelas
• DGT Dirección General de Tráfico
• Palencia (Provincia)