El Supremo da carpetazo al 'caso del lino' ocho años después con la absolución de los 18 acusados

El Tribunal Supremo dio ayer carpetazo definitivo -al menos, en la vía penal- al llamado 'caso del lino', ocho años después de que se produjeran las primeras investigaciones sobre el presunto fraude perpetrado a las arcas de la Unión Europea (UE) con las ayudas a este cultivo.

Pese a la insistencia durante ese tiempo del juez instructor del caso, Baltasar Garzón (quien llegó a referirse a una supuesta estafa por tres millones de euros), la Fiscalía Anticorrupción y las administraciones de las comunidades autónomas afectadas (Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón y Extremadura), la sentencia confirmada ahora deja claro que «no hay ni el menor dato» de que se cometiera delito alguno para hacerse con esas subvenciones europeas.

«Obsesivo»

En su fallo, los magistrados de la Sala Segunda del alto tribunal inciden en ese aspecto, al advertir que las diferentes acusaciones, en su «único punto de mira, absolutamente obsesivo», no advirtieron que «tenían en sus manos toda la documentación que necesitaban para percatarse de que idea no era compatible» con dicha información. Entre esta última, citan, por ejemplo, las mejoras introducidas en su maquinaria por las transformadoras del lino («a quienes han arruinado con esta actuación administrativa», dicen los jueces) o la no realización de controles exhaustivos de las cosechas.

Pese a haber quedado absueltos los 18 acusados (como ya lo fueron en abril del 2007 por la Audiencia Nacional), la Unión Europea sí consideró en su día que había irregularidades administrativas y por eso reclamó la devolución de 134 millones cobrados en ayudas entre 1996 y el 2000.