El Supremo confirma la condena del 'Malaguita' y el 'Gitano' por el doble crimen en el club Las Vegas de Medina

En su fallo, la Sala II del Supremo desestima los recursos de los dos condenados y confirma en todos sus términos el fallo anterior del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que si bien ya había ratificado la condena impuesta por la Audiencia de Valladolid, sin embargo absolvió a la esposa de Manuel M.M., María Vicenta P.P, sobre la que había recaído una pena de 15 años como cómplice del doble asesinato.

El veredicto del jurado popular-luego modificado por el TSJCyL con la exculpación de la mujer-halló a Manuel M.M. y a Antonio Adrián B.R. autores de sendos delitos de asesinato y uno de tenencia ilícita de armas, así como a la esposa del primero, en calidad de cómplice del asesinato y a un cuarto procesado, el joven Pablo A.L, responsable de encubrimiento y merecedor de una condena de seis meses de privación de libertad.

En el caso de la condena del 'Gitano' y el 'Malaguita', la magistrada impuso a ambos 18 años de cárcel por cada asesinato -la pena mínima contemplada era de 15 por cada uno-, frente a los 20 que habían solicitado las acusaciones particulares, así como un año de prisión por tenencia ilícita de armas.

La esposa del primero de ellos, para quien los acusadores habían solicitado 22 años y cuatro meses por complicidad en el doble asesinato, fue condenada a 7 años y medio por cada crimen -condena luego dejada sin efecto por el TSJCyL-, mientras que en el caso de Pablo A.L. su encubrimiento fue penado con los seis meses que interesaban el fiscal y las dos acusaciones particulares personadas en la causa.

En concepto de responsabilidad civil, los tres primeros fueron condenados a indemnizar a cada una de las tres hijas del hostelero fallecido con 90.000 euros y con otros 50.000 a su viuda, así como con otros 90.000 a cada uno de los dos hijos de la camarera rumana que encontró la muerte dentro del club y con 10.000 más a la madre de la joven.

Una deuda de drogas, concretamente de 700 euros, ya que el titular del negocio había comprado a 'Manolo' 50 gramos de cocaína y sólo había pagado la mitad, parece estar en el origen del doble crimen registrado la tarde del día 5 de octubre en el burdel 'Las Vegas' de Medina del Campo.

Al club acudieron ese día el citado Manuel y Antonio Adrián armados con un revólver que uno de los dos -a lo largo del juicio no se ha llegado a acreditar quién apretó el gatillo-utilizó para acabar con la vida del propietario del local, Mariano Esteban G, y de la camarera rumana, Laura M.A, cuya muerte fue un 'daño colateral' al encontrarse en el momento y lugar inadecuados.

El primero recibió un inicial disparo en la espalda y, ya en el suelo, fue ejecutado con otro que impactó en su cabeza, mientras que la empleada no tuvo mejor fortuna y su cadáver quedó igualmente tendido a pocos metros tras ser tiroteada en un hombro y con un segundo proyectil en plena frente.

El jurado, en su veredicto, consideró probado que Manuel, vecino de Arévalo (Ávila), viajó ese día a Madrid para recoger a Antonio Adrián con quien se desplazó hasta Medina del Campo, no sin antes hacer escala en Leganés para comprar el arma homicida, así como que les acompañaba la mujer del primero, extremo este último que luego no estimó como acreditado el TJSCyL, de ahí su absolución posterior.

Ya en dicha localidad vallisoletana, ambos entraron en el club para ajustar cuentas al hostelero, también vecino de Arévalo. Otras tres trabajadoras del club que se hallaban en el lugar de los hechos lograron salvar sus vidas al huir despavoridas por la puerta trasera y llegar a un descampado.

A lo largo del juicio, tan sólo Pablo A.L. reconoció haber colaborado con los otros tres procesados a la hora de deshacerse del arma, si bien el resto se declaró inocente: Manuel y Antonio Adrián se acusaron mutuamente del doble crimen y la esposa del primero mantuvo que ni acudió a Madrid a recoger al 'Malaguita' ni tampoco aguardó en el coche mientras los dos varones sembraban la muerte en 'Las Vegas'.