Petición de 18 meses de cárcel por falsear datos clínicos para aumentar la indemnización tras un accidente

  • La acusación pública sostiene que el presunto falsificador presentó diversos documentos médicos que previamente habría alterado o directamente se habría inventado

Realza y moldea tu cuerpo con los últimos diseños en moda íntima

Hasta 80%

Gran variedad en alfombras de diseño

Las mejores marcas a los mejores precios

Diseños con impresión digital para decorar tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Diseños originales que decoran y protegen tu mesa

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda casual para hombre y mujer

Hasta 90%

Viste tu cama con diseños originales

Hasta 70%

Abrígate este invierno con estilo

Hasta 80%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 80%

Calzado técnico running y trail para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Accesorios imprescindibles para tu día a día

Hasta 70%

¡Moda chic y casual a precios increíbles!

Hasta 80%

Marca española de moda para hombre

Hasta 70%

Moda casual para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Sea cual sea tu estilo hay una chaqueta de piel para ti

Hasta 70%

Renueva tus básicos y luce piernas esta temporada

Hasta 80%

Decora y protege tu sofá con fundas de calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Textura y suavidad en textil de baño

Las mejores marcas a los mejores precios

Nueva colección de botas, botines y australianas

Hasta 80%

Desplázate con la mejor tecnología

Hasta 70%

Bolsos y complementos de piel

Hasta 80%

La marca de moda en exclusiva para ti

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de pulsera para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Calzado de tus marcas favoritas

Las mejores marcas a los mejores precios

¡Últimas tallas a precios insuperables!

Hasta 90%

La Audiencia de Valladolid celebra juicio este miércoles, 14 de septiembre, contra un hombre, Daniel O.V, como presunto autor de la alteración de distintos informes médicos con el fin de cobrar una mayor indemnización con motivo de un accidente de circulación sufrido en 2012.

En su escrito de calificación provisional de los hechos, el Ministerio Fiscal considera que el procesado cometió un delito de falsedad en documento privado en concurso con otro delito de estafa procesal en grado de tentativa, con lo que solicita para él una pena de un año y medio de prisión, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

El acusado, víctima de un accidente de tráfico ocurrido el 14 de septiembre de 2012, presentó denuncia contra el conductor del vehículo contrario y su aseguradora, Mapfre, que se tradujo en la instrucción del correspondiente juicio de faltas. La acusación pública sostiene que el denunciante, con el propósito de obtener una mayor indemnización derivada de las lesiones sufridas, presentó diversos documentos médicos que previamente había alterado.

Así, el día 24 de julio de 2012 recibió un informe médico diagnóstico en el que, como conclusión final, se hacía constar que no se identificaban hallazgos significativos en el nervio óptico derecho, si bien el procesado, tras escanear el documento y convertirlo en word, modificó la misma en el siguiente sentido: «Identificamos hallazgos significativos en el nervio óptico derecho».

Informe mutilado

De igual modo, y con idéntico objetivo, siempre según la tesis del fiscal, el día 6 de marzo de 2013 Daniel O.V. recibió otro informe médico del Servicio de Neurología del Hospital Clínico Universitario compuesto por tres folios, aunque eliminó el tercero de ellos relativo a exploraciones complementarias y la evolución del paciente, dado que su contenido no favorecía sus intereses.

El informe mutilado se lo entregó a un perito para que elaborara su informe, obviando a este profesional detalles cruciales como que no se habían detectado anomalías en el estudio craneal, así como que tampoco se había podido confirmar una estenosis de la carótida intracraneal derecha reclamada por el procesado y que venía a justificar los más de 390.000 euros solicitados de indemnización.

Aunque el juicio de faltas concluyó en sentencia absolutoria en el Juzgado de Instrucción número 3 de Valladolid, ya que Daniel O.V. renunció al ejercicio de las acciones penales y se reservó las acciones civiles, el acusado formuló con posterioridad demanda de juicio ordinario para reclamar a la aseguradora la referida suma.

Sin embargo, en el transcurso de la tramitación de la demanda recaída en el Juzgado de Primera Instancia número 7 se descubrieron las alteraciones y mutilaciones que el procesado, supuestamente, había realizado en los informes médicos.