Si detrás de las grandes decisiones económicas, sobre deuda externa, gasto público o tipos de interés, llegan multitud de situaciones que afectan directamente a los ciudadanos en su día a día, ¿por qué no sacar a la calle la explicación de estas variables? Este es el espíritu que mueve al Salamanca Social Science Festival, una cita de 96 horas de charla económica en calles, cafés, teatros y salas de reuniones con la presencia de grandes gurús mundiales cada uno con su receta para salir de la crisis.
El encargado de abrir fuego, el premio Nobel de Economía en el año 2007 por sus investigaciones en el terreno de los juegos y mecanismos económicos, Eric Maskin, advirtió ayer a los países europeos que el camino invariablemente elegido no parece el más propicio para salir de la recesión. «Veo a todos los gobiernos de la Eurozona sobre todo preocupados por la reducción del gasto y por los recortes y estas medidas justamente van a trabajar contra la recuperación económica», advirtió Maskin, quien hoy viernes protagoniza el Foro Económico de El Norte de Castilla en Valladolid.
El destacado representante de la Sociedad Americana de Econometría, señaló que el continuo hincapié en el recorte «resulta contraproducente, porque se obtiene en los productores una respuesta adversa que lleva a que baje la demanda total, aumente el paro y caiga la recaudación por impuestos», enumeró. Por eso, aseguró que en el mejor de los casos, se consigue simplemente que la situación se quede igual».
Estímulo del gasto público
Eric Maskin aseguró que, por el contrario, «la teoría económica dice que en una situación de crisis en la que cae la demanda, el Estado debe estimular el mecanismo a través del gasto público».
El Premio Nobel consideró en este mismo sentido que la Eurozona debería apuntar en estos momentos hacia una política de «relajo monetario» a través del Banco Central Europeo, ante la situación de «riesgo muy significativo de caída en los próximos trimestres del PIB tanto en Europa como en Estados Unidos», advirtió.
Maskin insistió en que «en la Unión Europea no ha habido una verdadera política monetaria constante, cuando se han subido los tipos de interés por miedo a la inflación». Así, subrayó que «la actividad económica funciona cuando hay circulación y puede crecer el empleo y subir la demanda, y si hay una mayor producción también desciende el riesgo de inflación».
El economista consideró no obstante una situación de «asimetría desafortunada» el hecho de que mientras haya un Banco Central Europeo, la política fiscal de cada país miembro permanezca de facto a cargo de su respectivo gobierno, lo que calificó como «un problema estructural que explica parte de la crisis y que pone en riesgo al euro».
Unidad fiscal
Afirmó de hecho Eric S. Maskin que «debería haber desde el principio una entidad fiscal europea que regulara la situación y que impidiera casos como el de Grecia, donde se falsearon los datos durante años, y de paso la existencia de esa entidad «evitaría que cuando algún país se metiera en problemas, esperara que Alemania les salvara», dijo.
El Premio Nobel dejó claro que «la situación de España y la de Grecia es diferente, aunque ambos países estén sufriendo». No obstante las distancias, Maskin también dejó claro que en el caso español «no hay ningún motivo objetivo para el optimismo en estos momentos con la actual política de austeridad».
Eso sí, el profesor americano diferenció «significativamente» la situación española de la griega. «El problema de Grecia es que se ha dejado que se infecte la situación, tanto que ya no es posible encontrar una solución buena, habrá que decantarse entre lo malo o lo menos malo», comentó y avisó que «Grecia no puede pagar su deuda a corto plazo, es insolvente, y si va a la bancarrota sería muy negativo tanto para los propios ciudadanos como por el efecto externo».
Posibles perdedores
Por eso, se mostró partidario de una solución intermedia, aunque afirmó que «tampoco será fácil porque significaría que quienes han comprado deuda tendrían que perder algo». Un asunto en el que incidió Michele Boldrin, catedrático de Economía de la Washington University y coordinador científico del 'S3F'. «El problema de Grecia no es que se hayan comido el pastel, sino que se han comido la pastelería y es un error culpar a Alemania del problema actual», aseguró.
El fundador de Againstmonopoly.org insistió en que Angela Merkel no puede responsabilizarse de tomar medidas porque otros gobiernos, como el de España, no hayan llevado a cabo decisiones drásticas para no enfrentarse con su electorado». Por eso, insistió en que «tampoco Merkel puede jugar con las pensiones alemanas para pagar las pensiones de Grecia», entre otras cosas, advirtió «porque si Alemania rescata a Grecia después tendría que rescatar a Italia»
Aunque Boldrin consideró que en estos momentos «ha pasado el pánico sobre el hundimiento de España», precisamente la primera jornada del festival también deparó una intensa mesa redonda con representantes de medios de comunicación internacionales bajo el contundente título '¿Por qué nadie confía en España?'.
El Social Science Festival se prolonga hasta mañana como una experiencia inédita de sacar a la calle un encuentro con la economía mundial. Está previsto que 60 expertos internacionales intercambien sus visiones y recetas, con presencias tan destacadas como la de Finn Kydland, Premio Nobel de Economía en el año 2004. Oficialmente, el congreso comienza hoy viernes, con la presencia de los representantes de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA), organizadora del encuentro con la Junta de Castilla y León.
Tras el acto inaugural, en el que estará presente la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, el emblemático Paraninfo de las Escuelas Mayores de la Universidad de Salamanca acogerá a partir de las 19:30 horas una lección magistral en la que se leerá una conferencia dictada por el Premio Nobel Douglass North.
