Un crédito de 14 millones de euros para mantener las inversiones y los compromisos plurianuales adquiridos por la institución a través de los planes provinciales de 2011 fue uno de los acuerdos que aprobó la Diputación en el pleno de ayer.
Este asunto, que se incluyó como urgente en el orden del día, tiene el objetivo de mantener las financiaciones en el próximo ejercicio. Así, algunas de las operaciones que se realizarán son el mantenimiento de carreteras, el abastecimiento de Vega de Duero y Medina de Rioseco, así como el sostenimiento del plan de inversiones en municipios de la provincia y la implantación de la administración electrónica tanto en la Diputación como en los ayuntamientos.
Este préstamo se pide con un año de antelación debido al Real Decreto que aprobó el Gobierno el pasado mes de mayo, en el que se adoptaron medidas para reducir el déficit público, por lo que se impide a las entidades locales endeudarse el próximo año como consecuencia de la situación actual de financiera y de crisis económica.
Asimismo, en el segundo punto urgente del día, el pleno aprobó también la modificación de crédito debido a una reducción de costes de personal de 697. 872,88 euros.
Como a la Diputación le ha calado bastante el Real Decreto, el pleno ha presentado una moción conjunta en la que solicita al Gobierno que elimine esta «prohibición genérica» y ponga una serie de condiciones al respecto por las que las entidades locales se comprometan a contribuir a la reducción del déficit público y a controlar el crecimiento de la deuda, tanto pública como local. Asimismo, en las condiciones que asume la moción, estas administraciones no podrán iniciar nuevas inversiones en 2011 financiadas con endeudamiento, aunque sí podrán sufragar con este recurso la ejecución de los contratos, incluidos los plurianuales, siempre que se hubieran adjudicado antes de la entrada en vigor de dicha norma.
Inversiones
Por otra parte, el PSOE ha presentado una proposición, rechazada con los votos del PP, en la que instaba a la Junta a que mantuviera y ejecutara las inversiones de su competencia en materia de infraestructuras comprometidas en la provincia. Así, el portavoz socialista, Juan José Zancada, señaló que Valladolid es la que menos inversiones recibe por habitante. «A Valladolid se la margina frente a otras provincias, ¿acaso vale más un leonés o un burgalés que un vallisoletano?», aseguró el portavoz que, en este sentido, ponía entredicho el grado de compromiso del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, para la provincia de Valladolid.
La diputada no adscrita, Ana Vázquez, incidió en que «la Junta debería tomarse las cosas en serio», mientras que el portavoz de IU-Los Verdes, Salvador Arpa se mostró «contrario al recorte en inversión pública para reducir el déficit» y actúo como mediador: «No caigamos en el discurso de enfrentamiento entre provincias».
Por su parte, el diputado de Acción Territorial, Luis Minguela, señaló que el problema estaba en que «solo es una maniobra de distracción ante lo que hace el negro ministro Blanco», en referencia al responsable del Ministerio de Fomento, José Blanco.
Por otro lado, otra de las proposiciones rechazadas por el Partido Popular y presentada por el PSOE fue la de exigir al Sacyl el mantenimiento del número de efectivos durante el periodo vacacional en los centros sanitarios de la comunidad. En este sentido, el diputado socialista Juan José Tomás-Biosca ha criticado que la gestión del Gobierno autonómico en materia sanitaria, ya que Sacyl «tiene dinero para invertir en la sanidad privada que se detrae de la pública». Así, el portavoz del Grupo Provincial Popular, Jesús García Galván, ha señalado que «todo es mejorable, pero es está haciendo un esfuerzo colosal». Añadió que esta proposición «está jugando a crear alarma social porque parece que Castilla y León está sin cobertura sanitaria, y eso no es cierto».
Finalmente, también ha sido denegada la proposición del grupo provincial de IU-Los Verdes, tanto por el PP como por el socialista, sobre el rechazo a la adquisición de suelo industrial por parte de la Diputación en el polígono Canal de Castilla. Así, Zancada tachó la proposición de «tajante», ya que «lo que afecte a la provincia interesa a la Diputación». El vicepresidente primero de la Diputación , Alfonso Centeno Trigos, recordó que «no hay ningún acuerdo a día de hoy pero tampoco hay que condicionar que se desarrolle en el futuro» respecto a la posibilidad de que se haga cargo de algunos de los terrenos del polígono.
