La Audiencia de Valladolid ha cerrado el debate jurídico sobre el procesamiento del ex juez decano de Valladolid José Alberto Rodríguez Carretero respecto a si le sentará en el banquillo acusado de un delito de lesiones o por un delito de tentativa de homicidio, tras la agresión a uno de sus hijos, ocurrida el 11 de febrero de este año en un hotel de la capital.
En un auto del pasado 27 de julio, la Sección Segunda, que preside el magistrado Feliciano Trebolle, desestima los recursos de apelación de la familia del magistrado jubilado, y ordena al Juzgado de Instrucción número 6 que cierre la fase de investigación para proceder a sentarle en el banquillo bajo la acusación de un delito de lesiones cometido con un cuchillo de cocina de unos 25 centímetros.
Los hechos se produjeron durante una reunión de accionistas de una sociedad patrimonial a la que había sido convocada la ex mujer, que no acudió finalmente y estuvo representada por uno de sus hijos y en presencia de un notario.
En un momento dado, Rodríguez Carretero sacó un cuchillo de una cartera portafolios y arremetió contra uno de los dos vástagos presentes, hiriéndole en la mano. En la refriega resultó además herido de carácter leve un cliente del hotel.
La resolución judicial argumenta para rechazar la pretensión de la familia de juzgarle por homicidio que los testigos presentes han declarado que sus hijos forcejearon con la intención de «arrebatar el cuchillo que tenía en su mano el padre», y aunque este no desistió y hubo una agresión con arma blanca por parte del que fuera juez de Instrucción número 4 de Valladolid en 1998, lo que resultaron fueron unas lesiones en la palma de la mano y dedos que precisaron puntos de sutura. Son estas circunstancias las que sirven a los tres jueces de la Audiencia para dictaminar que el procesamiento de Carretero debe de ser por un delito menor al de homicidio (la pena por lesiones podría ser inferior a dos años).
«Debemos recordar que no se produjo apuñalamiento, en cuanto tal acción se dio en grado de frustración. (...) Este tribunal llega a igual convicción que la juez de Instrucción que en la acción desarrollada por José Alberto Rodríguez Carretero respecto a su hijo Alberto, no existió dolo de matar», dice el auto.
La acusación familiar ha sostenido que el cuchillo iba dirigido hacía el tórax, lo que implicaría el delito de homicidio y mayor condena. En este sentido el recurso de los hijos recordaba que la misma Audiencia había calificado los hechos el pasado 1 de marzo como un presunto delito de homicidio en grado de tentativa al haberse utilizado un arma blanca e «intención de clavarla». Al respecto, el nuevo auto de la Audiencia Provincial recuerda una sentencia del 9 de marzo de este año, en la que este órgano calificó una agresión con navaja y herida en el abdomen a la víctima como un delito de lesiones y absolvió al acusado del de homicidio.
El auto, que da la razón a la Fiscalía, rechaza la pretensión del ex juez de Instrucción de acusar a sus dos hijos por las lesiones que sufrió cuando trataron de quitarle el cuchillo.
