Como era de prever, el éxito de la manifestación de ayer contra la posible instalación del almacén de residuos nucleares en Congosto de Valdavia depende del color del cristal con el que se mire. Para los convocantes, puede ser un éxito reunir a más de 300 personas durante el recorrido, aunque en la Plaza Mayor se sumaron algunos más, hasta llegar a casi 400. Lo cierto es que no ha sido la manifestación multitudinaria que buscaban los promotores para aumentar la conciencia colectiva contra la instalación de este vertedero especializado de desechos procedentes de las fábricas de energía nuclear.
Ciertamente, una escasa repercusión de la protesta en proporción a la importancia de las organizaciones convocantes, entre las que figuran Comisiones Obreras, Coag y las más importantes asociaciones ecologistas de Palencia. Entre todos ellos no han logrado una gran manifestación que obligue a replantearse al Ayuntamiento de Congosto su petición de almacén nuclear.
Por un lado, parece que existe la convicción de que Congosto de Valdavia tiene escasas, por no decir que nulas, posibilidades de ser el municipio elegido, lo que hace pasar a muchos palentinos de cualquier protesta que intente evitar lo que se ve como algo imposible. Por otro lado, hay un sector de la población favorable a esta energía, que aún puede ser útil al desarrollo de la civilización globalizada.
Lo que resulta un mensaje caduco y sin valided en el momento actual es el mesianismo de algunos opositores al almacén nuclear, que argumentan el final del mundo, por no hablar de otras fases intermedias, en las que el ser humano acabará contaminado, envenenado y transformado fisiológicamente por culpa de una energía que, salvo Chernobil, no ha resultado tan perniciosa.
Lo cierto es que la supervivencia del ser humano precisa de potencias nuevas, pero también de las tradicionales, algunas de ellas en declive, como el carbón, y otras con muchas posibilidades de seguir dando frutos.
