La familia del etarra Jon Anza cree en la hipótesis de un secuestro para explicar la muerte del miembro de ETA identificado la semana pasada en un depósito de cadáveres de Toulouse, al sur de Francia, según indicaron ayer sus abogados. En una conferencia de prensa, los letrados aseguraron que «esperan otra versión» del ministro español del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien hasta ahora sostiene «la única tesis que se puede descartar», a juicio de los abogados que representan a los familiares del etarra. «¿De qué se defiende Rubalcaba cuando dice que Jon Anza se fue con el dinero?», declaró la letrada Arantza Zulueta, quien entiende que es «imposible que una persona con un historial judicial no sea identificada inmediatamente en un hospital» francés.
Los abogados de la familia de Anza, identificado el pasado 18 de marzo en una morgue de Toulouse en la que llevaba unos diez meses, rechazan la versión de la fiscal del Tribunal de Bayona, Anne Kayanikis, quien mantiene que una «incidencia» permitió determinar la identidad del cuerpo.
Los representantes de la familia insistieron en sus sospechas de «guerra sucia» y alegaron que no renuncian a «ninguna hipótesis» sobre las causas del fallecimiento del terrorista, al tiempo que se niegan a creer que «sólo ha habido un error administrativo».
Anza fue encontrado el 29 de abril del 2009 en una calle de Toulouse víctima de una parada cardiorrespiratoria y, tras ser reanimado, fue ingresado en el Hospital de Purpan, donde falleció el 11 de mayo.
«Se ha dicho que la investigación es muy importante. Sabemos que los medios de investigación son rápidos y eficientes. Claramente, alguien no dice la verdad», afirmó Xantiana Cachenaut, otro de los abogados, quien precisó que la familia cree en la hipótesis del secuestro. Entre las conjeturas que manejan los allegados de Anza está la de que el cuerpo fue «ocultado, por lo menos, durante diez meses», para lo que fue precisa la implicación de las autoridades francesas.
