Animado y convencido de que como alcalde ha adoptado la decisión más responsable para buscar el progreso de su municipio, el regidor de Congosto de Valdavia del PSOE, Eduardo Vicente Villalba, ya ha subsanado los defectos de forma por los que el Ministerio de Industria excluyó a este ayuntamiento de la lista de aspirantes para albergar el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares. Villalba también ha tenido tiempo de celebrar una sesión plenaria -abarrotada de vecinos- para explicarles las razones, duras y realistas, que le han llevado a solicitar el polémico almacén nuclear: que no existe otro futuro para Congosto y que no quiere ver «morir» a su pueblo.
-¿Cuáles eran esos defectos de forma que han apartado a Congosto de la primera selección para albergar el almacén nuclear?
-Cuestiones mínimas. Había un escrito que tenía dos fechas distintas -de diciembre y de enero-. Ya lo hemos arreglado y se ha mandado una carta certificada al Ministerio de Industria. Entiendo que con esto deberían admitir a Congosto en la lista de candidatos.
-¿Y usted sigue decidido a c0ntinuar con la petición después del revuelo que se ha armado?
-Cada vez estoy más animado. Soy un hombre que cuando toma una decisión, no cambia de parecer de un día para otro. Eso le he dicho al subdirector general de Energía Nuclear que me ha llamado para saber si pensaba continuar con la petición. Cuando le he dicho que ya había remitido de nuevo la solicitud, me ha anunciado que se pondrán en contacto con nosotros para ofrecer charlas informativas en Congosto sobre el almacén nuclear.
-¿Y qué piensan los vecinos de la decisión de su Ayuntamiento?
-Ayer (por el lunes) convocamos un pleno, al que acudió mucha gente. Muchos hablaron y yo les escuché a todos. Les entregué una fotocopia con un texto de un catedrático sobre la energía nuclear y los almacenes de residuos, en el que se concluye que el ATC no es peligroso. Ni los vecinos ni yo estamos cualificados para hablar de este asunto, pero si otros países ya lo tienen, no será tan malo. De todas formas, no hay que revolucionarse antes de tiempo, porque lo más probable es que a Congosto no se lo den. Creo que la mayoría de los vecinos está a favor de que nos lo concedan.
-¿Y por qué presentó entonces a Congosto como candidato?
-Cualquiera que conozca este pueblo, puede imaginar el futuro que nos espera... Hace poco solicitamos un parque de energía eólica, que no hemos conseguido, pese a tener los terrenos ideales para esta energía. Después, ha surgido la oportunidad del almacén nuclear y la hemos aprovechado. Si es seguro, como dicen los científicos, imagínese el revulsivo que sería para la comarca. Algunos pueblos cercanos que en principio se mostraron en contra de que Congosto fuera candidato, ahora, cuando se han enterado de que para ellos también habría ayudas, ya no lo ven tan mal, porque estamos cansados de ver morir a nuestros pueblos.
-¿Le han sugerido desde otras instancias que retire la candidatura?
-Sí, el PSOE dice que está en contra del almacén, pero no es normal que los partidos políticos sean tan hipócritas. Por una parte, aprueban que los pueblos puedan solicitarlo y al mismo tiempo se posicionan en contra de que lo pidamos. De todas formas, en estos tres últimos años de mi tercer mandato como alcalde ningún dirigente político ha pasado por mi pueblo a ver qué necesitamos. Y desde la Diputación y la Junta, calladitos para que los alcaldes de pueblo carguemos con el coste político de estas decisiones.
-Da la sensación de que se ha llevado muchas decepciones...
-Llevo tres mandatos como alcalde de Congosto, y pocos valoran el sacrificio que me supone asumir el cargo viviendo en Valladolid. Hay otros que dicen querer mucho a su pueblo, pero desde la distancia y sin implicarse en su progreso. Se oponen a todo. Yo ya he demostrado que sí quiero a Congosto y que critico lo que considero perjudical, como la fallida venta de Tablares. A éso, sí que fui el primero en oponerme...
