Multada con 2.190 euros por acusar a su jefe de falsificar la firma en los finiquitos

  • Un informe pericial afirma que la firma que aparecía en los documentos era la de la denunciante

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la sentencia de un Juzgado de lo Penal que condenó por denuncia falsa a una mujer por acusar al jefe de falsificar la firma en los finiquitos, aunque ha rebajado a 2.190 euros la multa de 3.240 euros que le fue impuesta. La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, considera que los hechos por los que fue juzgada quedaron demostrados en el juicio, aunque rebaja el importe de la multa a la que fue condenada al aplicar la atenuante de dilaciones indebidas.

El Juzgado de lo Penal de Murcia declaró probado que la apelante presentó una querella contra su empresa y acusó al representante legal de la misma de haber presentado documentos falsos en el Juzgado de lo Penal al que correspondió el asunto por el despido de que había sido objeto. El Juzgado de Instrucción al que correspondió la querella acordó el sobreseimiento libre de las actuaciones tras recibir un informe pericial en el que se afirmaba que la firma que aparecía en los documentos era la de la denunciante.

En su recurso, la condenada alegó que se había vulnerado la presunción de inocencia, además de considerar excesiva la cuota de seis euros por día tenida en cuenta para la imposición de la multa. Sobre lo primero, la Audiencia Provincial dice que el juicio permitió demostrar la autoría del delito de acusación o denuncia falsa, y en cuanto a la cuota, indica que su situación económica le permite afrontarla.